Справа № 2-357/2007 року
РЈРҐР'АЛА
28 листопада 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Островського Л.Є.
при секретарі Попович Л.І.
з участю адвокатів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, суд, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.
Р' СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ засіданні позивач заявила клопотання РїСЂРѕ затвердження РјРёСЂРѕРІРѕС— СѓРіРѕРґРё, Р·РіС–РґРЅРѕ СЏРєРѕС—:
Позивач ОСОБА_3 , якій роз'яснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, відмовляється від заявленого нею позову про визнання недійсними заповіту, складеного ОСОБА_5 1 листопада 2005 року, який посвідчений Першою Івано-франківською міською державною нотаріальною конторою за № 6-1865 та договору дарування від 4 листопада 2005 року 1/2 частини АДРЕСА_1 укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_7 за № 4892.
Представник відповідача ОСОБА_8, якому роз'яснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, відмовляється на користь позивача ОСОБА_3 від 1/4 (одної четвертої) частини всього спадкового майна спадкодавців ОСОБА_9 та ОСОБА_6.
Позивач просив затвердити мирову угоду.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти затвердження мирової угоди.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вирішив затвердити мирову угоду між сторонами та закрити провадження в справі, роз'яснивши сторонам зміст ст. 206 ЦПК України та наслідки невиконання зобов'язань.
Керуючись ст. 206, 209-210, 293-296, 372 ЦПК України, -
ухвалив:
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_4 з другої сторони на таких умовах:
Позивач ОСОБА_3, якій роз'яснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, відмовляється від заявленого нею позову про визнання недійсними заповіту, складеного ОСОБА_5 1 листопада 2005 року, який посвідчений Першою Івано-франківською міською державною нотаріальною конторою за № 6-1865 та договору дарування від 4 листопада 2005 року 1/2 частини АДРЕСА_1 укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_7 за № 4892.
Представник відповідача ОСОБА_8, якому роз'яснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, відмовляється на користь позивача ОСОБА_3 від 1/4 (одної четвертої) частини всього спадкового майна спадкодавців ОСОБА_9 та ОСОБА_6.
2
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2007 |
Оприлюднено | 06.04.2010 |
Номер документу | 5699106 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Битківський Л.М.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Островський Л.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні