Справа № 2-357/2007p.
РІШЕННЯ
Іменем україни
3 вересня 2007 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої - судді СімоновоїС. Т. при секретарі - Салієнко Н.В.,
з участю позивача ОСОБА_1Д.(фізична особа), відповідача ОСОБА_2А.(фізична особа),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 в квітні 2007 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, і пояснила, що вступила в шлюб з відповідачем 15 лютого 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина. Спільне життя не склалось через постійні непорозуміння. Просить шлюб розірвати.
Відповідач з позовом згідний, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Судом встановлено:
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15.02.2003 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір" ю і спору про його місце мешкання немає.
Сім'я сторін розпалася в квітні 2007 року, так як спільне життя не склалось через постійні непорозуміння.
Міри, прийняті судом для збереження сім"ї, виявились безрезультатні.
Викладене також підтверджується: свідоцтвом про одруження(а.с. 4); копією свідоцтва про народження дитини(а.с. 5); іншими матеріалами справи.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше збереження сім'ї суперечитиме інтересам сторін. За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 212, 215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Бровар) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15.02.2003 року відділом РАГС м. Пирятин Полтавської області, актовий запис № 12.
Неповнолітнього сина сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу стягти мито на користь держави з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з до проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Пирятинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2007 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9067986 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Пирятинський районний суд Полтавської області
Сімонова С.Г.
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Битківський Л.М.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Островський Л.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні