Рішення

від 09.07.2008 по справі 2-3036/2008

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3036/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

9 липня 2008 року Луцький міськ районний суд Волинської обла сті

в складі: головуючого - судд і Крупінської С. С. ,

при секретарі - Давидович А. А.,

з участю : представника пози вача - Петрука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Л уцьку справу за позовом житл ово - комунального підприємс тва №2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибуд инкової території,

встановив:

Позивач звернувся в суд з п озовом до відповідачів про с тягнення заборгованості за н адані послуги по утриманню б удинку та прибудинкової тери торії.

Свій позов мотивує тим, що п озивач надає послуги по утри манню будинку та прибудинков ої території за адресою: АД РЕСА_1 де проживають та заре єстровані відповідачі. Відпо відачі не сплачують за надан і послуги коштів, в результат і чого, станом на 01.01.2008р. в них пер ед ЖКП №2 утворилась заборгов аність в розмірі 4348, 52 грн. Догов ір про реструктуризацію забо ргованості за послуги по утр иманню будинку та прибудинко вої території, на укладення я кого відповідачі мали право згідно Закону України "Про ре структуризацію заборговано сті з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послу ги, спожиті газ та електроене ргію" №554-IVвід 20.02.03 року, відповід ачами не укладений.

Враховуючи викладене, прос ить солідарно стягнути з від повідачів заборгованість в с умі 4348, 52 грн., судові витрати по сплаті судового збору - 51 грн. , судові витрати по сплаті вит рат на інформаційно -технічн е забезпечення - 30 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги з вище зазначен их підстав, просив їх задовол ьнити.

Відповідачі в судове засід ання не з'явились, хоча належн им чином були повідомлені пр о час і місце розгляду справи , від них не надійшло повідомл ення про причини неявки.

Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов під ставний та підлягає до задов олення.

Судом встановлено, що позив ач надає послуги по утриманн ю будинку та прибудинкової т ериторії за адресою: АДРЕСА _1 де проживають та зареєстр овані відповідачі, що стверд жується копією особового рах унку (а.с. 6). Головним квартирон аймачем є ОСОБА_2. Відпові дачі не сплачують за надані п ослуги коштів, в результаті ч ого, станом на 01.01.2008 року в них пе ред ЖКП №2 , утворилась заборго ваність в розмірі 4348, 52 грн., і ця сума підлягає солідарному с тягненню з відповідачів в ко ристь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни з відповідачів слід стягн ути судові витрати, які понес ені позивачем по сплаті судо вого збору - 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забе зпечення - 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 215, 223, 224, 226Ц ПК України, ст. ст. 64, 67, 68, 160, 162 ЖК Укр аїни, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 614 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в користь житлов о - комунального підприємств а №2 м. Луцька заборгованість з а утримання будинку та прибу динкової території станом на 01 січня 2008 року в сумі 4348 (чотири тисячі триста сорок вісім) гр н. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в користь житлово - комунал ьного підприємства №2 м. Луцьк а судові витрати по сплаті су дового збору в сумі 51 ( п'ятдеся т одна) грн., по 7(сім)грн. 29 коп.3 ко жного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в користь житлово - комунал ьного підприємства №3 м. Луцьк а судові витрати по оплаті ін формаційно - технічного забе зпечення розгляду справи в с умі 30 (тридцять) грн., по 4(чотири )грн. 29 коп.3 кожного.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення .

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним судом.