Рішення

від 02.03.2009 по справі 2-3036/2008

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-3036

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

02 березня 2009 року м. Макіїв ка

Гірницький районний суд м . Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Юрко I.B.

при секретарі: Мирошниче нко О.Л.

розглянув у відкритому су довому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом Закритого акціоне рного товариства „Перший Укр аїнський Міжнародний банк" д о ОСОБА_1 про виконання зо бов 'язання та стягнення забо ргованості,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товар иство „Перший Український Мі жнародний банк" до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання т а стягнення заборгованості у розмірі 547487, 56 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача Грабовенк о С. Д., діючий на підставі до віреності, позов підтримав т а пояснив суду, що між: позива чем та Приватним підприємств ом „Орбіс" було укладено кред итний договір № 07.07-МУ4 від 01.08.2007 ро ку. Відповідно до умов кредит ного договору позивач зобов 'язався надати ПП „ Орбіс " кре дит у розмірі 605000, 00 (шістсот п 'ят ь тисяч 00 коп.) гривень, а ПП „ Ор біс" зобов 'язалось прийняти к редит, використати його за ці льовим призначенням, сплати ти плату за кредит та поверну ти Банку кредит у строк не піз ніше 30.07.2010 р. або достроково у ви падках, передбачених Кредит ним договором. Позивач належ ним чином виконав свої обов 'я зки за кредитним договором, в ідкривши ПП „ Орбіс" позичков ий рахунок та надавши йому об умовлені кредитним договоро м грошові кошти у повному обс язі, що підтверджується мемо ріальним ордером № 1009554374 ві д 02.08.2007p., а також: випискою опера ції та оборотів за позичкови м рахунком ПП „Орбіс". Відпові дно до п. 6.1. Кредитного договор у ПП „Орбіс" має повертати кре дит частинами у розмірі 18500, 00 гр ивень першого числа кожного місяця, починаючи з грудня 2007 року по липень 2010 року, а части ну кредиту 13000, 00 гривень-до ЗО ли пня 2010року. Однак ПП „Орбіс" не виконав належним чином свої договірні обов'язки щодо пов ернення позивачу кредиту в о бумовлені кредитним договор ом строки. Крім того, з 16.06.2008 р. ПП „Орбіс" також: не сплачує проц енти за користування кредито м. У зв'язку з виникненням про строченої заборгованості, п озивач неодноразово надсила в на адресу ПП „ Орбіс" листи № МК1-22/68 від 05.05.2008p., № МК1-22/89 від 09.06.2008p., з вимогами належного виконанн я останнім прийнятих на себе договірних зобов'язань по по верненню суми кредиту. Зазна чені вимоги були залишені бе з відповіді. Відповідно до п. п . 1 п. 5.1. Кредитного договору, не сплата ПП „ Орбіс " будь-якої с уми, що належить до сплати на користь позивача згідно дан ого договору є несприятливою подією, а згідно п. 5.4. кредитно го договору в разі настання б удь-якої несприятливої події позивач має право вимагати в ід ПП „ Орбіс " дострокового по вернути кредит, а ПП „ Орбіс " н езважаючи на положення п. 6.1. до говору, повинно виконати дан у вимогу і повернути отриман ий кредит в повному обсязі ра зом із платою за кредит і штра фними санкціями, що підлягаю ть сплаті на користь позивач а в строк на пізніше трьох бан ківських днів. На підставі ви щевказаних пунктів кредитно го договору позивачем 02.07.08 р. бу ло направлено на адресу ПП „О рбіс" лист-вимогу № МК1-22/106 про до строкове повернення кредиту . Вимога отримана ПП „Орбіс" 02.04 .08 р. що підтверджується підпи сом уповноваженої особи на к опії листа. Проте, до теперіш нього часу вищевказану вимог у не було виконано. З метою заб езпечення виконання зобов 'я зання ПП „ Орбіс " перед позива чем та кредитним договором м іж: банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений догов ір поруки № 07.07-М/4П від 01.08.2007 р. згід но з яким поручитель - ОСОБА _1 поручився перед банком за виконання ПП „Орбіс" своїх зо бов'язань за кредитним догов ором, зокрема відповідно до у мов п. 1.2. та статті 2 Договору по руки, відповідач зобов'язавс я відповідати перед позиваче м за виконання ПП „ Орбіс " нас тупних зобов'язань, що виплив ають з кредитного договору: - п овернути кредит в розмірі 605000, 00грн. у строк не пізніше 30 липня 2010 року; - щомісячно не пізніше одного банківського дня, нас тупного за 24 числом кожного мі сяця, сплачувати відсотки за користування кредитом в роз мірі 17, 2 % річних (з розрахунку 360 днів на рік), а у випадках, пер едбачених кредитним договор ом, сплачувати відсотки за ко ристування кредитом за підви щеною відсотковою ставкою, р озрахованою відповідно до ум ов кредитного договору; - у вип адках передбачених кредитни м договором, сплатити пеню у розмірах, в порядку та у стро ки, передбачені кредитним до говором; - у випадках, передба чених кредитним договором, п овернути кредит та здійснити плату за кредит достроково а бо в інші строки, передбачені кредитним договором, а також здійснити інші платежі, пере дбачені кредитним договором . Уразі порушення ПП „ Орбіс " з обов 'язань, що випливають з к редитного договору, відпові дач разом з ПП „Орбіс" відпові дають перед позивачем як сол ідарні боржники, що означає п раво позивача, як кредитора, вимагати виконання зобов 'яз ань в повному обсязі як від ві дповідача та ПП „ Орбіс ", так і від кожного з них окремо. У зв 'язку з невиконанням ПП „ Орбі с" вимоги позивача про достро кове повернення кредиту на п ідставі п. 3.1. Договору поруки, позивач направив відповідач у вимогу виконати за ПП „ Орбі с " зобов 'язання, забезпечене порукою, в повному обсязі (ви х. № МК1-22/110 від 04.07.2008р.). Вказана вим ога була отримана 15.07.2008 p., що під тверджується поштовим повід омленням. Відповідно до п.3.2. д оговору поруки, відповідач, як поручитель, зобов'язаний в иконати пред'явлені йому поз ивачем вимоги в повному обся зі в строк не пізніше трьох ба нківських днів з моменту отр имання відповідної вимоги, т обто в строк не пізніше 19.07.2008р. П роте, до сьогоднішнього дня в ідповідач так і не виконав св оїх договірних зобов 'язань п еред позивачем. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед позивачем , що склалася станом на 17.07.2008 р. в ключно за договором поруки № 07.07-М/4П від 01.08.2007 р. становить 547 487, 56 г ривень та складається із: - заб оргованості за основною сумо ю кредиту у розмірі 528000, 00 грн.; - з аборгованості за нараховани ми відсотками за користуванн я кредитом у розмірі 13370, 14 грн.; - з аборгованості за нараховано ю пенею за порушення строків виконання зобов'язань у розм ірі 6117, 42 грн. і підлягає стягнен ню з відповідача. Крім того пр осив стягнути з відповідача судові витрати, пов 'язані з р озглядом справи, а саме: спла чене держмито у розмірі 1700, 00 гр н., та витрати на інформаційн е -технічне забезпечення роз гляду справи у розмірі 30, 00 грн . Позивачем при подачі позовн ої заяви було помилково спла чено судовий збір у розмірі б ільшому ніж: передбачено Дек ретом КМУ від 21.01.1993 р. № 7-93 просив п овернути зайво сплачену пози вачем суму судового збору у р озмірі 3 774, 88 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у суд овому засіданні позовні вимо ги визнав та пояснив, що дійс но з метою забезпечення вико нання зобов'язання по кредит ному договору, між: позивачем та ПП „Орбіс", ним було укладе но договір поруки з позиваче м. Сума кредиту до теперішньо го часу не повернута. Просив с тягнення проводити поступов о у зв'язку з тяжким матеріаль ним становищем.

Вислухав пояснення сторін , дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимог и належать задоволенню з так их обставин.

Згідно cm. 61 ЦПК України, обста вини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не пі длягають доказуванню.

У судовому засіданні встан овлено, що ПП „Орбіс" уклало 01. 08.2007 року з ЗАТ «Перший Українс ький Міжнародний банк» креди тний договір № 07.07-М/4 та отримал о кредит 02.08.2007 року у розмірі 605 000, 00 грн. Також було укладено дог овір поруки № 07.07-М/4П від 01.08.2007 рок у поручителем по вказаному д оговору виступив відповідач ОСОБА_1 Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору ПП „ Орб іс " має повертати кредит част инами у розмірі 18500, 00 гривень пе ршого числа кожного місяця, п очинаючи з грудня 2007 року поли пень 2010 року, а частину кредит у 13000, 00 гривень - до ЗО липня 2010рок у. Банк цілком виконав зобов 'я зання перед ПП „ Орбіс" шляхом надання коштів, а ПП „ Орбіс" в казаних умов належним чином не виконувало та станом на 17 л ипня 2008 року має заборгованіс ть у розмірі 547 487, 56 грн. (у тому чи слі: заборгованість за основ ною сумою кредиту - 528 000, 00 грн., за боргованість по відсоткам за користування кредитом - 13 370, 14 г рн. та пеня, нарахована за пор ушення ПП „Орбіс" строків пов ернення основної суми кредит у та сплати процентів за кори стування ним - 6 117, 42 грн.), яка нал ежить стягненню з відповідач а ОСОБА_1 як з солідарног о боржника на користь позива ча.

Також належить стягненню з гідно cm. 88 ЦПК України сплачене позивачем держмито у розмір і 1 700, 00 гривень, витрати на інфо рмаційне - технічне забезпеч ення розгляду справи у розмі рі 30 гривень. Відповідно до cm. 83 Ц ПК України та Декрету КМУ від 21.01.1993 р. № 7-93 сплачене позивачем п ри подачі позовної заяви суд овий збір у розмірі більшому ніж передбачено Декретом КМ У від 21.01.1993 р. № 7-93 належить поверн енню позивачу у розмірі 3 774, 88 гр н.

На підставі викладеного, с т. ст. 526, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України та , керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 27, 3 1, 57, 61, 83, 88, 212-214 ЦПК України,

ВИ РІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Пе рший Український Міжнародни й банк " задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, як з с олідарного боржника на корис ть Закритого акціонерного то вариства „Перший Українськи й Міжнародний банк" заборгов аність за кредитним договоро м у розмірі 547 487 гривень 56 копійо к (п 'ятсот сорок сім тисяч чот ириста вісімдесят сім гривен ь 56 копійок), судовий збір у ро змірі 1 700, 00 гривень, судові вит рати на інформаційне - техніч не забезпечення розгляду спр ави у розмірі 30 гривень, а всьо го 549217, 56 гривень (п 'ятсот сорок д ев 'ять тисяч двісті сімнадця ть гривень 56 копійок).

Повернути Закритому акціо нерному товариству „Перший У країнський Міжнародний банк " сплачений у більшому розмір і, ніж це передбачене законом , судовий збір у розмірі 3 774, 88 гр ивень (три тисячі сімсот сім десят чотири гривні 88 копій ок).

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Гірницький райо нний суд м. Макіївки шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і под анням після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.