Рішення

від 26.08.2008 по справі 2-3036/2008

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-3036

2008 p.

ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року     м.  Макіївка

Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді:     Юрко І.В.

при секретарі:     Мірошниченко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Макіївки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії Донецьке РУ „Донецьке РУ" ВАТ „Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості,  

встановив:

Відкрите акціонерне товариство Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії Донецьке РУ „Донецьке РУ" ВАТ „Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості у розмірі 26 439,  36 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3,   діюча на підставі довіреності,   позов підтримала та пояснила суду,   що відповідачка ОСОБА_1  уклала 12.06.2007 року з ВАТ Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Донецьке регіональне управління" Банку „Фінанси та Кредит" кредитний договір № 592-07-МК та отримала кредит 12.06.2007 року у розмірі 15 000,  00 грн. Відповідно до п. п. 2.1.,   3.2. Кредитного договору відповідачка ОСОБА_1  зобов'язана здійснювати погашення заборгованості за кредитом та цілком повернути кредит Банку до 12 грудня 2008 року та сплатити за користування кредитом 26 відсотків річних. Відповідачка ОСОБА_1  не належно виконувала свої зобов'язання,   погасив лише заборгованість за кредитом у сумі 1509,  36 грн. та проценти у сумі 822,  54 за його використання. Відповідно до п. 6.1. кредитного договору за прострочення повернення кредитних коштів або сплати відсотків позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми. Зазначена пеня сплачується за кожен день прострочення у випадку порушення позичальником термінів платежів. Таким чином станом на 15 травня 2008 року заборгованість відповідача складає 26439,  36 грн.,   з яких заборгованість за кредитом - 13490,  64 грн.,   заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2272,  98 грн. та пеня - 10675,  74 грн. За договором поруки № 592-07-МКП від 12.06.2007 року поручителем по вище вказаному кредитному договору виступила ОСОБА_2  У зв'язку з невиконанням позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором банк звернувся до поручителя з вимогою про виконання зобов'язання за позичальника,   згідно договору поруки. Вимога банку не виконана до теперішнього часу. Просила розірвати кредитний договір № 592-07-МК від 12.06.2007 року та стягнути з ОСОБА_1  та ОСОБА_2  як з солідарних боржників на користь позивача заборгованість у сумі 26439,  36 грн. Крім того просила стягнути з відповідача судові витрати,   пов'язані з розглядом справи,   а саме: сплачене держмито у розмірі 51 грн.,   та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились,   але у матеріалах справи знаходяться розписки відповідачів про те,   що його було належним чином повідомлено про час,   день та місце розгляду справи. Суд вважає,   що відповідачі належним чином повідомлено про явку у судове засідання,   вони не повідомили суд про причину своєї неявки,   заяви про розгляд справи у свою відсутність не подали,   тому неявка відповідачів вважається судом неповажною,   зі згоди представника позивача у зв'язку з вказаним та відповідно до  ст.  224 ЦПК України  суд  ухвалює  рішення при  заочному  розгляді  справи.

Вислухав пояснення представника позивача,   дослідив матеріали справи,   суд вважає,   що позов належить задоволенню.

Відповідно до  ст.  1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах,   встановлених договором,   а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено,   що відповідачка ОСОБА_1  уклала 12.06.2007 року з ВАТ Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Донецьке регіональне управління" Банку „Фінанси та Кредит" кредитний договір № 592-07-МК та отримала кредит 12.06.2007 року у розмірі 15 000,  00 грн. Також було укладено договір поруки № 592-07-МКП від 12.06.2007 року поручителем по вказаному договору виступила ОСОБА_2  Відповідно до п. п. 2.1.,   3.2. Кредитного договору відповідачка ОСОБА_1  зобов'язана здійснювати погашення заборгованості за кредитом та цілком повернути кредит Банку до 12 грудня 2008 року та сплатити за користування кредитом 26 відсотків річних. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачкою ОСОБА_1  шляхом надання коштів,   а відповідачка ОСОБА_1  вказаних умов належним чином не виконувала та станом на 15 травня 2008 року має заборгованість у сумі 26439,  36 грн. (у тому числі: заборгованість за кредитом - 13490,  64 грн.,   заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2272,  98 грн. та пеня - 10675,  74 грн.),   яка належить стягненню з відповідачів ОСОБА_1  та ОСОБА_2  як з солідарних боржників

Також належить стягненню згідно  ст.  88 ЦПК України сплачене позивачем держмито у розмірі 51 гривня,   витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного,    ст.   ст.  526,   629,  651,  1050,  1054 ЦК України та,   керуючись  ст.   ст. . 6,   8,   10,   11,   27,   31,   57,   61,  88,   212-214 ЦПК України,  

вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії Донецьке РУ „Донецьке РУ" ВАТ „Банк "Фінанси та Кредит" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4,   як з солідарних боржників на користь Відкритого акціонерного товариства Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії Донецьке РУ „Донецьке РУ" ВАТ „Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором у розмірі 26439 гривень 36 копійок (двадцять шість тисяч чотириста тридцять дев'ять гривень 36 копійок),   судові витрати у вигляді держмита у розмірі 264,  39 гривні,   витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень,   а всього 26733,  75 гривень (двадцять шість тисяч сімсот тридцять три гривні 75 копійок),   з перерахуванням вказаної суми на р./р. 290910350980 в філії "Донецьке РУ" ВАТ  „Банк "Фінанси та Кредит",   код банку 335816,     ЄДРПОУ   25795288.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.  Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом,   що його постановив за письмовою заявою відповідачів,   поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.