Рішення

від 04.03.2008 по справі 2-46/2008

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-46 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2008 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у скл аді:

головуючого: судді: О.Ю. Ма ксименко

при секретарі: Н.П. Лі твіновій

за участю прокурора: Д.С. Ру кас

за участю відповідачів: ОСОБ А_2, ОСОБА_3

за участю представника

третьої особи: Н.Д.Ко зачок

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Білокуракине цивіль ну справу за позовом Прокуро ра Білокуракинського району Луганської області в інтере сах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 пр о позбавлення батьківських п рав, -

встановив:

Прокурор Білокуракинсько го району Луганської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА _3 про позбавлення їх батькі вських прав у відношенні їх д итини: доньки ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнення аліментів на її утримання.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають неповнолітню доньку ОСОБА _1. Проте протягом тривалого часу не виконують обов"язків батьків по вихованню своєї н еповнолітньої доньки. Вони п роживають окремо на територі ї Нещеретівської сільської р ади, здоров"ям та успіхами ди тини не цікавляться, на час к анікул додому не забирають, м атеріально не допомагають. С вою матір ОСОБА_1 бачить р аз на рік.

ОСОБА_1 навчається у 3 клас і в Перевальській обласній с пеціальній школі-інтернаті. Адміністрація вказаного зак ладу занепокоєна фактом неви конання батьківських обов"яз ків батьками дитини.

Зі слів матері ОСОБА_2., ОСОБА_1 забирати нікуди, та к як сама проживає зі своєю ма тір"ю в аварійно небезпечном у будинку, власного житла не має. Батько проживає зі своєю матір"ю, сестрою та її дітьми , ніякої допомоги своїй дитин і не надає. До цього часу дитин і надавала допомогу та забир ала на канікули її тітка, яка мешкає у М. Луганську, але у зв "язку з сімейними обставинам и вже не може опікуватися пле мінницею. В даний час дитина з находиться у Перевальській о бласній спеціальній загальн оосвітній школі-інтернаті.

В судовому засіданні проку рор підтримав позовну заяву в повному обсязі та просив су д позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у суд овому засіданні позов не виз нала та пояснила, що вона про живає в будинку разом з матір 'ю, яка хворіє. Дитина останні три роки проживає в школі-інт ернаті. На канікули дитину за бирає до себе сестра відпові дачки, рідна тітка дівчинки. За 2007 рік відповідачка бачила дівчинку три рази. На канікул и вона її не забирає, оскільк и у неї немає умов для прожива ння дитини. Влітку 2007 року відп овідачка передавала в школу- інтернат 300 гривнів для своєї дочки. В 2007 році дочку з днем на родження не вітала, подарунк ів не дарила. Вважає, що немає підстав для позбавлення її б атьківстких прав

Відповідач ОСОБА_3 у суд овому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що дочк у свою за останні вісім років він жодного разу не бачив, уч асті у її вихованні та утрима нні він не приймає.

Представник служби у справ ах дітей в судовому засіданн і позов визнала в повному обс язі та зазначила про доцільн ість позбавлення батьківськ их прав ОСОБА_2. та ОСОБА _2. відносно їх неповнолітнь ої дитини.

Вислухавши пояснення стор ін, представника третьої осо би, дослідивши докази по спра ві кожний окремо і в їх сукупн ості, суд вважає, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що ОСО БА_3 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня (а.с. 5).

Згідно побутової характер истики ОСОБА_2. заміжня, з чоловіком спільно не прожива є, має доньку, вихованням дит ини не займається, в побуту в рівноважена, зловживає спир тними напоями (а.с. 6), проживає разом з матір"ю, будинок знах одиться в аварійному стані, г осподарських споруд немає, о собистого господарства не ве де, умови проживання антисан ітарні, дитина навчається в ш колі-інтернаті м. Перевальсь к, на час канікул знаходиться в рідної тітки в м. Луганськ (а .с. 9).

Згідно побутової характер истики ОСОБА_2. одружений, з дружиною спільно не прожив ає, має доньку, вихованням ди тини не займається, в побуті врівноважений, зловживає сп иртними напоями (а.с. 7), прожив ає разом з матір"ю, на даний ча с не працює, особистого госпо дарства не веде, матеріальну допомогу доньці ОСОБА_1., яка мешкає окремо, не надає (а .с. 8).

Відповідно до повідомленн я директора Перевальської об ласної спеціальної загально освітньої школи-інтернату, у вказаній школі-інтернаті на вчається неповнолітня ОСО БА_1. її мати, ОСОБА_2., вих ованням доньки не займається : не цікавиться її успіхами та здров'ям, матеріально не заб езпечує, не провідує і не заб ирає; дитина бачить мати 1 раз не рік. До 1 вересня 2006 року ОС ОБА_1 виховувала її тітка ОСОБА_4., однак на даний моме нт тітка від виховання племі нниці відмовилася і дитина з алишилася без батьківської о піки (а.с. 11). З 1 вересня 2007 року та до теперішнього часу дочку д одому не забирала. Батько, О СОБА_2., в школу не приїжджав , матеріально дитину не забез печував (а.с. 27).

Згідно ст. 150 СК України біть ки зобов'язані виховувати ди тину в дусі поваги до прав та с вобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого н ароду, своєї Батьківщини, зо бов'язані піклуватися про зд оров'я дитини, її фізичний, ду ховний та моральний розвиток , зобов'язані забезпечити здо буття дитиною повної загальн ої освіти, готувати її до сам остійного життя. Передача ди тини на виховання іншим особ ам не звільняє батьків від об ов'язку батьківського піклув ання щодо неї.

Однак всупереч діючого зак онодавства ОСОБА_2., ОСО БА_2. вихованням дитини не за ймаються, інтересами та здор ов'ям своєї дочки не цікавлят ься, що знайшло свої підтверд ження в судовому засіданні.

На підставі п.2 ч.1 ст. 164 СК Укра їни батьки ... можуть бути позб авлені судом батьківських пр ав, якщо вони ... ухиляються від виконання своїх обов'язків п о вихованню дитини.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . та ОСОБА_2. відносно їх не повнолітньої дочки ОСОБА_1 буде відповідати інтереса м дитини.

Відповідно до ст. 180 СК Украї ни, батьки зобов'язані утриму вати дитину до досягнення не ю повноліття.

На підставі ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківсь ких прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дит ини.

Згідно ст. 184 СК України „Якщ о платник аліментів має нере гулярний, мінливий дохід, ча стину доходу одержує в натур і, а також за наявності інших обставин, що мають істотне з начення, суд за заявою платни ка або одержувача може визна чити розмір аліментів у твер дій грошовій сумі". Відповідн о до ч.1 ст. 182 СК України "Мініма льний розмір аліментів на од ну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожитковог о мінімуму для дитини відпов ідного віку".

Враховуючи, що відповідачі не працюють, живуть за рахун ок випадкових заробітків, су д вважає можливим призначити стягнення аліментів з відпо відачів на утримання своєї н еповнолітньої дочки ОСОБА _1 у твердій грошовій сумі в р озмірі 173 грн. 70 копійок з кожно го щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 17.12.2007р. т а до повноліття дитини на кор исть Перевальської обласної спеціальної загальноосвітн ьої школи-інтернату, в якій н авчається та проживає дитина .

На підставі ст. 367 ЦПК Україн и рішення в частині стягненн я аліментів у межах суми плат ежу за один місяць, суд вважа є необхідним допустити до не гайного виконання.

З відповідачів також підля гає стягненню судовий збір н а користь держави в сумі 51 грн . по 25 грн. 50 коп.3 кожного.

На підставі викладеного, к еруючись ст. 150, 164-166, 180, 182, 184 СК Ук раїни, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 36 7 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Білокурак инського району Луганської о бласті задовольнити повніст ю.

Позбавити ОСОБА_2 та О СОБА_3 батьківських прав у в ідношенні дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженки м. Л уганськ, яка зареєстрована з а адресою: АДРЕСА_1 та ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., у родженця с Нещеретове Білоку ракинського райну Лукансько ї області, який зареєстрован ий за адресою: АДРЕСА_2 алі менти на утримання неповнолі тньої доньки ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1. на користь Перев альської обласної спеціальн ої загальноосвітньої школи-і нтернату у твердій грошовій сумі по 173 грн. 70 коп.3 кожного щом ісячно, починаючи з 17.12.2007р. та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягненн я аліментів у межах суми плат ежу за один місяць підлягає н егайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 та О СОБА_3 судовий збір на корис ть держави в розмірі 51 грн. - по 25 грн. 50 коп.3 кожного.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Луган ської області через Білокура кинський районний суд Луганс ької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарже ння або апеляційної скарги п ротягом 10 днів з дня проголоше ння рішення, а також апеляцій ної скарги в строк 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.