Ухвала
від 14.01.2008 по справі 2-46/2008
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-46/2008 p.

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

«14» січня 2008 року суддя Бари шівського районного суду Киї вської області Лисюк О.Д. розг лянувши матеріали справи №2-46/ 2008 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя осо ба: виконавчий комітет Бариш івської селищної радим Київс ької області про визнання пр ава власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом про визна ння права власності на будин ок. Свій позов обґрунтовує ти м, що у його сина (ОСОБА_2) з й ого дружиною (ОСОБА_3) не бу ло власного житла. Після наро дження їхньої дитини, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 відп овідач попросив його взяти а ктивну участь у будівництві будинку. Сторони уклали угод у і даний будинок розташувал и на присадибній земельній д ілянці радгоспу «Більшовик» за адресою: АДРЕСА_1

Так як грошей у ОСОБА_2 не вистачало, ОСОБА_1 позичи в кошти своєму синові на буді вництво будинку по вулиці А ДРЕСА_2

Ухвалою Баришівського рай онного суду Київської област і від 12 листопада 2007 року прова дження по справі було зупине но в зв'язку зі смертю ОСОБА _2, який був стороною у справі , до залучення до участі у спра ві правонаступника відповід ача, який вибув з процесу в зв' язку зі смертю.

Як стало відомо 08 січня 2008 рок у позивач по справі ОСОБА_1 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 10 січня 2008 ро ку Відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівськ ого районного управління юст иції Київської області.

Таким чином в силу ст. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України підставою для за криття провадження у справі є смерть фізичної особи, яка б ула однією із сторін по справ і, якщо спірні правовідносин и не допускають правонаступн ицтва.

УХВАЛИВ:

Справу №2-46/2008 р. за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА _3 третя особа: виконавчий ко мітет Баришівської селищної радим Київської області про визнання права власності на будинок провадженням закрит и.

На дану ухвалу протягом п'ят и днів з дня проголошення ухв али може бути подана заява пр о апеляційне оскарження. Апе ляційна скарга на ухвалу суд у подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.01.2008
Оприлюднено18.11.2009
Номер документу5806337
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-46/2008

Ухвала від 26.01.2015

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Хоменко В. Г.

Рішення від 09.12.2008

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Горяінова К.А.

Рішення від 14.03.2008

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Сушко О. О.

Ухвала від 23.01.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

Рішення від 10.01.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус О.П.

Ухвала від 11.03.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Єнтіна А.П.

Ухвала від 28.01.2008

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Зембра Є.Й.

Ухвала від 14.01.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

Ухвала від 04.02.2008

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н.Ф.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні