Постанова
від 01.03.2016 по справі 522/1075/16-к
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

01.03.2016

Справа № 522/1075/16-к

Провадження 1-кс/522/3702/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015160000000944 від 18.12.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що співробітники логістичної компанії ТОВ «Делівері» здійснюють систематичне переміщення товарів виготовлених у незаконний спосіб із сировини, що завозиться на територію України з Придністровської Молдавської республіки без митного оформлення з метою подальшої реалізації на території України, з використанням підроблених марок акцизного збору України, що в подальшому призводить до ненадходження обов`язкових платежів до державного бюджету України та незаконного використання знака для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фірмового найменування «Vodka Jelzin», « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та значних збитків державі.

04.01.2016 р. слідчим СУ ГУНП в Одеській області проведено огляд упаковки з алкогольною продукцією та марки акцизного збору України, які нанесені на ній. Після чого, винесено постанову про призначення технічної експертизи документів, з метою встановлення відповідності (достовірності) даної марки акцизного збору України відповідно до встановленого законодавством зразку. Згідно висновку експерта №2-П встановлено, що марка акцизного збору України, яку було надано на дослідження експертам, не відповідає аналогічним маркам, які перебувають в офіційному обігу України.

27.02.2016 р. на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 р., у період з 10 год. 50 хв. до 20 год. 00 хв., проведено огляд металевого контейнеру АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123755200:02:002:0001, в ході якого було виявлено та вилучено:

- алкогольний напій « Jim Beam Bourbon», ємністю 1,75 л 6 пляшок;

- алкогольний напій « Tulcamore Dew», ємністю 1 л 12 пляшок;

- алкогольний напій « Fiorelli Fragolino Mellow Pesca», ємністю 0,75 л 200 пляшок;

- алкогольний напій « Fiorelli Fragolino Rosso», ємністю 0,75 л 269 пляшок;

- алкогольний напій « Amarula Mazula Fruit and Cream» ємністю 1 л. 13 пляшок;

- алкогольний напій « Martini Prosecco», ємністю 0,75 л. 24 пляшки;

- алкогольний напій « Donna Francesca», ємністю 1,5 л. 72 пляшки;

- алкогольний напій « Casa Ducale», ємністю 1,5 л. 6 пляшок;

- алкогольний напій « Dona Carmen», ємністю 1,5 л. 16 пляшок;

- алкогольний напій « Fiorelli Fragolino Bianco», ємністю 0,75 л 264 пляшки;

- алкогольний напій « Hankey Bannister Original», ємністю 1 л. 4 пляшки;

- алкогольний напій « Lauders», ємністю 1 л. 8 пляшок;

- алкогольний напій « Courvoisier Cognac», ємністю 1 л. 11 пляшок;

- алкогольний напій « Glenlivet 12 years», ємністю 1 л. 12 пляшок;

- алкогольний напій « Red Stag Jim Beam», ємністю 1 л. 2 пляшки;

- алкогольний напій « Absolut Apeach», ємністю 1 л. 9 пляшок;

- алкогольний напій « Don Simon Sangria», ємністю 1,5 л. 6 пляшок;

- алкогольний напій « Sauza Tequila Silver», ємністю 1 л. 12 пляшок;

- алкогольний напій « Glenfiddich 12 years», ємністю 1 л. 12 пляшок;

- алкогольний напій « Beefeater London Dry Jin», ємністю 1 л. 12 пляшок;

- алкогольний напій « Lambrusco Emila», ємністю 1,5 л. 12 пляшок;

- алкогольний напій « Bianco Frizzante», ємністю 1,5 л. 12 пляшок;

- алкогольний напій « Lambrusco Dell Emilla», ємністю 1,5 л. 6 пляшок;

- алкогольний напій « Finlandia», ємністю 1 л. 12 пляшок;

- алкогольний напій « Tosti Dolce Festa», ємністю 0,75 л 24 пляшки.

Враховуючи зазначене, на думку слідчого, вилучене майно є доказом у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.199 КК України.

З метою встановлення походження продукції, її характеристик та інших відомостей необхідних для встановлення обставин скоєння злочину, а саме марок акцизного збору України, які не відповідають аналогічним маркам, які перебувають в офіційному обігу України, небезпечної (контрафактної) продукції, а також продукції, яка не відповідає вимогам щодо її безпечності необхідно провести товарознавчі та економічні експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухав думку слідчого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, клопотання про арешт майна, що було вилучено в ході проведення 27.02.2016 р. огляду металевого контейнеру АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123755200:02:002:0001, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме те, що існують достатні підстави вважати, що зазначена продукція, є предметом вчинення злочину, яка зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості подальшого знищення, продажу або відчуження зазначеної продукції, оскільки його незастосування може призвести до втрати речових доказів, щоперешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №12015160000000944, яке 27.02.2016 р. було вилучено в ході проведення огляду металевого контейнеру АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123755200:02:002:0001, а саме: