Постанова

від 30.03.2009 по справі 4-35/2009

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 4-35/2009р.

30 березня 2009 року. Кременецький районн ий суд Тернопільської област і в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за у частю секретаря Логвинюк Т.С .,

про курора Чапаєва Р.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кремен ці справу за скаргою ОСОБА_ 1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної спра ви від 13 лютого 2009 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суд у із скаргою на постанову слі дчого прокуратури Кременець кого району Савельєва Ю.В. від 13.02.2009 року про відмову в пор ушенні кримінальної справи.

В судовому засіданні ОСО БА_1 пояснив, що 13 лютого 2009 рок у слідчий прокуратури Кремен ецького району Савельєв Ю.В . прийняв рішення про відмо ву в порушенні кримінальної справи стосовно ДІМ Кременец ького РВ УМВС України в Терно пільській області лейтенант а міліції Вербицького А.Р. за ознаками злочину передба ченого ч.3 ст.364 КК України у зв' язку з відсутністю в його дія х складу злочину, до надходже ння висновку судово - медич ного дослідження Сорочинс ького А.І. та результатів сл ужбової перевірки. Вище вказ ану постанову про відмову в п орушенні кримінальної справ и ОСОБА_1 вважає незаконно ю і просить її скасувати.

Прокурор в судовому засіданні долучив до матері алів скарги постанову в.о. про курора Кременецького району від 27 березня 2009 року, якою скас овано постанову про відмову в порушенні кримінальної сп рави за ч.2 статті 364 КК України винесену слідчим прокуратур и району Савельєвим Ю.В. 13.0 2.2009 року та просить відмовити в задоволенні скарги.

Вислухавши поясненн я ОСОБА_1, думку прокурора , дослідивши матеріали на під ставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної спра ви, суд приходить до висновку , що скарга підлягає до задово лення, оскільки при винесенн і постанови про відмову в пор ушенні кримінальної справи с лідчим прокуратури Кременец ького району не в повному обс язі виконано вимоги статтей 94, 99 КПК України, а посилання сл ідчого прокуратури в оскаржу ваній постанові на те, що не на дійшов висновок судово - ме дичного дослідження, не може бути підставою для відмови в порушенні кримінальної спра ви.

На підставі наведен ого, керуючись ст. 236-2 КПК Украї ни, суд. ---

П О С Т А Н О В И В:

Постанову слідчог о прокуратури Кременецького району Савельєва Ю.В. від 13 лютого 2009 року про відмову в п орушенні кримінальної справ и - скасувати, а матеріали по вернути в прокуратуру Кремен ецького району для проведенн я додаткової перевірки.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Те рнопільської області через К ременецький районний суд про тягом 7 діб.

Головуючий: