Постанова

від 02.12.2009 по справі 4-35/2009

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                             

Справа № 4-35

2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ            

02 грудня 2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого –   судді Яценка Є.І.,

                при секретарі – Гагаріній С.А.,

                з участю прокурора – Гладкіх О.В.,

розглянувши скаргу  ОСОБА_1 на постанову ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.07.2009 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла скарга ОСОБА_1  в якій останній вказав, що постановою Зачепилівського РВ ГУМВС України від 10.07.2009 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2  за ст.. 190 КК України у зв”язку з відсутністю складу злочину. Вказану постанову ОСОБА_1 вважає незаконною, просить суд скасувати її, притягнути ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст. 191 ч.5 КК України.

Скаржник вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є необґрунтованою та незаконною, оскільки дізнання на його думку проходило поверхово та необ”єктивно.

На запит суду відносно відмовного матеріалу від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла відповідь, що відмовний матеріал по заяві ОСОБА_4 направлено до прокуратури Зачепилівського району для перевірки.

В судовому засіданні прокурор Гладкіх О.В. вказав, що матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 були вивчені, після чого було винесено постанову про скасування вищевказаної постанови про відмову в порушення кримінальної справи та направлено матеріал до Зачепилівського РВ ГУМВС для проведення додаткової перевірки.

Відповідно до ч.3 п.2 ст. 236-2 КПК України за результатами розгляду скарги суддя може залишити її без задоволення.

Отже, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.07.2009 року скасована, матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1  відносно ОСОБА_2 на даний час направлені для проведення додаткової перевірки в міліцію, тобто слідство по даній справі ще не закінчено.

Тому, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_1  необхідно залишити без задоволення, у зв”язку з незакінченням слідства по даній справі.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 236-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 Миколайовича на постанову ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 10.07.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без задоволення .

Копію постанови направити прокурору, ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС ОСОБА_6, скаржнику.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний  суд.

Головуючий