Постанова

від 02.03.2009 по справі 4-35/2009

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-35/2009

2 марта 2009 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Ивановой О.В.

при секретаре Волковой А.И.

с участием прокурора Бывалина П.А.

рассмотрев представление следователя СО Раздельняиского РО ГУМВД Украины в Одесской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3 проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого.

УСТАНОВИЛ:

22.06.2000г., около 20.30 часов, на 51 км трассы Одессы - Киев гр. ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, остановил двигавшийся в г. Одессу автомобиль НОМЕР_1, прицепом г/н 69-98, под управлением ОСОБА_7, применив к ОСОБА_7 физическое насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесение ему ударов по голове металлическим предметов в виде милицейского жезла со стороны ОСОБА_8, в результате чего ОСОБА_7, причинены телесные повреждения, ОСОБА_2А и ОСОБА_5, завладели автомобилем «Мерседес-Бенц» и, угрожая пассажиру указанного автомобиля ОСОБА_9, применили насилие опасное для жизни и здоровья, открыто завладели деньгами в сумме 8000 долларов США, принадлежащими ОСОБА_10

26.06.2000г. СО Раздельняиского РО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст. 142 ч.2 УК Украины (заочно).

05.07.2000 г. обвиняемому ОСОБА_2 прокуратурой Раздельняиского района Одесской области , согласно ст.ст.148,149,150 УПК Украины (в ред. 1960 г.) избрана мера пресечения в виде содержания под стражей (заочно).

05.07.2005г. следствие по данному уголовному делу было приостановлено на основании ст.206 п. 1 УПК Украины.

Согласно изменениям в уголовно - процессуальном кодексе от 2001г., а именно статей, касающихся порядка избрания меры пресечения в виде -заключения под стражу, в том числе ст.  165 УПК Украины, решение об

избрании меры пресечения в виде заключения под стражу выносится только по мотивированному постановлению судьи.

02.03.2009 г. в Раздельнянский районный суд поступило представление об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Представление мотивировано тем, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, скрывается от следствия и суда, поэтому находясь на свободе может вновь совершать преступления.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, следователя, суд пришел к выводу о необходимости задержания ОСОБА_2 и доставки его в суд под конвоем для разрешения представления.

Вывод суда основан на том, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрена мера наказания, сроком до 12 лет лишения свободы. Суд также принял во внимание то обстоятельство, что, находясь на свободе ОСОБА_2 может скрыться от органов следствия и суда, а также может помешать установлению истины по делу.

Вместе с тем, у суда нет оснований для избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого ОСОБА_2А , в связи с чем его следует задержать и доставить под конвоем в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 148-150, 155, 165-2 ч.4 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Задержать обвиняемого по ст. 142 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 и доставить его в суд под конвоем для разрешения представления по существу.

Постановление обжалованию не подлежит.