Рішення

від 17.12.2007 по справі 2-2909/07

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-2909/07

P I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року, Саксагансь кий районний суд м. Кривого Ро гу Дніпропетровської област і, у складі:

головуючого - судді Щеняєв ої І.Б.,

при секретарі - Джемерчук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі су ду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунальн ого підприємства теплових ме реж «Криворіжтепломережа» д о ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ст ягнення заборгованості по оп латі за опалення і гаряче вод опостачання, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду 03.05.2007 року з ОСОБА_1, ОСОБА_ 2 про стягнення заборговано сті по оплаті за опалення і га ряче водопостачання в сумі 2402 грн. 85 коп. та стягнення судови х витрат з якого вбачається, щ о відповідачу щомісячно пост авлялася позивачем теплова е нергія і гаряча вода, за що пла та нараховувалась по тарифам , встановленими рішенням Кри ворізької міської Ради від 24.1 0.2000 року № 884, від 14.11.2003 року №630, від 13. 07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року №554.

Заборгованість відповідач ів за період з 01.01.2002 року по 30.04.2003 р оку складає - 410, 16 гривень, а за п еріод з 01.05.2003 року по 30.04.2007 року - 2001, 6 9 грн., а всього сума боргу скла дає - 2402 гривня 85 коп., що підтвер джується витягом з особистог о рахунку. Квартира за адресо ю: м. Кривий Ріг, вул. . Рязанова, 3/2 знаходиться у комунальній формі власності.

Відповідачам було запропо новано і направлено лист, в як ому позивач запропонував укл асти договір на погашення за боргованості з розстрочкою д о 60-ти місяців, але відповідач і відмовилися укласти даний договір, у зв'язку з чим позива ч звернувся до суду з даним по зовом.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і і просив стягнути солідарн о з відповідачів заборговані сть в сумі 2402 грн. 85 коп.

Відповідачка ОСОБА_3, у с удовому засіданні просила су д застосувати до існуючих пр авовідносин позовну давніст ь та стягнути заборгованість по сплаті за опалення і гаряч е водопостачання за останні три роки.

Вислухавши сторони, дослід ивши матеріали справи, суд вс тановив, що відповідачі мешк ають в квартирі, що розташова на за адресою : АДРЕСА_1, три валий період часу несвоєчасн о і не в повному обсязі сплачу ють послуги за опалення і гар яче водопостачання, що підтв ерджується витягом з особово го рахунку № НОМЕР_1.

Відповідно до ст.256 ЦК Україн и, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звер нутися до суду з вимогою про з ахист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК Украї ни, загальна позовна давніст ь встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, зазначена поз ивачем сума заборгованості п еревищує загальні строки поз овної давності, встановлені ст.257 ЦК України тривалістю у т ри роки.

Разом з цим, відповідно до ч .3 ст.267 ЦК України, позовна давн ість застосовується судом ли ше за заявою сторони у спорі, з робленою до винесення ним рі шення.

Відповідачі у судовому зас іданні до винесення рішення у справі заявили про застосу вання позовної давності до в иникших правовідносин та про сили суд стягнути з неї суму з аборгованості за останні три роки.

В зв'язку з цим суд вважає мо жливим стягнути суму боргу з а опалення і гаряче водопост ачання в розмірі 2001 грн. 69 коп. у межах позовної давності за о станні три роки.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач а, на користь якого ухвалено р ішення, звільнено від сплати судового збору, він стягуєть ся з відповідачів в дохід дер жави.

Разом з цим, суд вважає можл ивим, враховуючи важкий майн овий стан позивача, звільнит и останнього від сплати витр ат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и та стягнути ці витрати з від повідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України , ст.ст.256, 257, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-214, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Комунально го підприємства теплових мер еж «Криворіжтепломережа» за довольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства т еплових мереж «Криворіжтепл омережа» заборгованість по о платі за опалення і гаряче во допостачання за період з 01.05.2003 р оку по 30.04.2007 року в розмірі 2001 (дві тисячі одна) грн.. 69 коп., а у задо воленні позовних вимог щодо стягнення заборгованості за період з 01.01.2002 року по 30.04.2003 року у розмірі 401 грн. 16 коп. відмовити у зв'язку з їх безпідставніст ю.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 51 грн. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи в розмірі 30 гриве нь на користь держави

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення д о Дніпропетровського апеляц ійного суду через Саксагансь кий районний суд м. Кривого Ро гу. Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння до Дніпропетровського ап еляційного суду через Саксаг анський районний суд м. Криво го Рогу.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиден ний строк після подання заяв и про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.