Ухвала

від 21.07.2009 по справі 7/154-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 липня 2009 р. Справа № 7/154-09

за позовом: Фізичної осо би підприємця ОСОБА_1, с. Аг рономічне, Вінницький район, Вінницька область.

до: Дочірнього підприє мства "Індекс" товариства з об меженою відповідальністю "ВТ Д-Україна", м. Вінниця.

про стягнення 20 000 грн.

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового засідан ня Юрчак Л.C.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - підпр иємець свідоцтво про державн у реєстрацію ВОО № 691036.

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з ДП "Індекс" ТО В "ВТД-Україна" на користь ФОП ОСОБА_1 20000,00 грн. боргу, який в иник внаслідок невиконання в ідповідачем договору б/н від 01.03.2008 року.

Ухвалою від 23.06.2009 року за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 7/154-09 та признач ено до розгляду на 21.07.2009 року.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився та не виконав в имоги суду щодо надання витр ебуваних доказів, при цьому с уд відзначає, що відповідач б ув належним чином повідомлен ий про час та місце судового з асідання оскільки ухвалу про порушення провадження у спр аві отримав 30.06.2009 року, що вбача ється з поштового повідомлен ня № 286227.

За письмовим клопотанням п редставника позивача справа розглядається без здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу технічними засобам и.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача щодо обста вин справи та дослідивши ная вні в матеріалах справи дока зи суд дійшов висновку про не обхідність відкладення розг ляду справи на іншу дату з огл яду на неявку відповідача, не надання ним витребуваних док азів та необхідністю забезпе чення принципу змагальності при розгляді господарського спору відповідно ст. 43 ГПК Укр аїни.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 14 серпня 2009 р. о 09 :45 год. , в приміщенні господ арського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів дод аних до позовної заяви для ог ляду в судовому засіданні.

2. Докази на підтвердження н адання юридичних послуг за в есь період дії договору, окрі м актів виконаних робіт (посв ідчення про відрядження, дог овори, листування, довідки та висновки з правових питань, п ретензії, процесуальні докум енти судів тощо).

3. Письмове пояснення в яком у обґрунтувати співрозмірні сть вартості наданих послуг до фактичного об'єму таких по слуг.

4. Докази щодо погодження ва ртості між сторонами юридичн их послуг (додатки до договор у, протоколи тощо).

5. Інші докази в обґрунтуван ня своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну за яву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням и по суті заявлених вимог та д оданням підтверджуючих доку ментів у тому числі документ ів, що підтверджують надісла ння копії відзиву та доданих до нього документів позивач у.

2. Статут, довідку про включе ння до ЄДРПОУ станом на час ро згляду справи в судді.

3. Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог в разі такого (платіж ні доручення, виписки банків ських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до приб уткових касових ордерів).

4. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах та юридичну адресу на давши відповідну довідку.

5. Докази щодо погодження ва ртості між сторонами юридичн их послуг (додатки до договор у, протоколи тощо).

6. Інші докази в обґрунтуван ня заперечень на позов.

4. Попередити відповід ача, що у разі повторного непо дання відзиву на позовну зая ву чи витребуваних доказів, с праву може бути розглянуто з а наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК Україн и.

5. Ухвалу надіслати сто ронам рекомендованим листом

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог да ної ухвали - надати письмові п ояснення з обґрунтуванням пр ичин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали с торонами тягне за собою заст осування штрафу до 1700 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем б ез поважних причин витребува них судом матеріалів або нея вки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п .5 ст.81 ГПК України).

Суддя Банасько О.О.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - АДРЕСА_1.

3 - відповідачу - вул. Київська , 16, офіс 406, м. Вінниця, 21001.