Рішення

від 10.10.2008 по справі 2-708/2008

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-708 (2008 p.)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року Бучацький р айонний суд Тернопільської о бласті

одноособово суддею : Шваюк Г.В.,

при секретарі : Лозин Л.А.,

з участю прокурара: Лучк и Г.Б.,

представника позивача: П оврозника Ю.З.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Буч ачі цивільну справу за позов ом прокурора Бучацького райо ну в інтересах держави в особ і Міністерства екології та п риродних ресурсів України ві д імені якого діє Державна ек ологічна інспекція в Тернопі льській області, Миколаївсь кої сільської ради, Бучацько го району до ОСОБА_1 про ст ягнення збитків в сумі 300 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в суд і з позовом в інтересах Мініст ерства екології та природних ресурсів України від імені я кого діє Державна екологічна інспекція в Тернопільській області, Миколаївської сіль ської ради, Бучацького район у до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків, мотивуючи тим, що 01 вересня 2008 року ОСОБ А_1 всупереч п."а", "б" ст. 64 Закон у України "Про природно-запов ідний фонд України" здійснюв ав забір гравійно-піщаної су міші з річки Дністер на терит орії об'єкта природо-заповід ного фонду- ландшафтний парк "Дніпровський каньйон" на око диці с. Губин, Бучацького райо ну .Так, ОСОБА_1 забрано із дна річки Дністер 1, 5 куб.м. гра війно-піщаної суміші, чим спр ичинено збитків довкіллю на загальну суму 300 грн.

Даний факт підтверджуєтьс я протоколом про адміністрат ивне правопорушення від 17 вер есня 2008 року, розрахунком збит ків, заподіяних самовільним забором гравійно-піщаної су міші та поясненням відповіда ча.

Прокурор в судовому засід анні позов підтримала.

Представник Миколаївсько ї сільської ради в судовому з асіданні позов підтримав.

Представник Державної еко логічної інспекції в судове засідання не з'явився, хоч нал ежним чином був повідомлений .

Відповідач в судовому засі данні позов визнав та поясни в, що 1 вересня 2008 року він дійсн о здійснював забір гравійно- піщаної суміші з річки Дніст ер на території об'єкта при родно-заповідного фонду на околиці с. Губин,

2

Бучацького району, однак в важає, що збитків довкіллю не спричинив так, як повінню на несено великий шар гравію і п іску.

Заслухавши прокурора, сто рони, дослідивши матеріали с прави, суд прийшов до перекон ання, що позов підлягає до зад оволення, виходячи із слідую чого: 01 вересня 2008 року ОСОБА_ 1 всупереч п."а", "б" ст. 64 Закону України "Про природно-запові дний фонд України" здійснюва в забір гравійно-піщаної сум іші з річки Дністер на терито рії об'єкта природо-заповідн ого фонду- ландшафтний парк "Д ніпровський каньйон" на окол иці с. Губин, Бучацького район у.Так, ОСОБА_1 забрано із дн а річки Дністер 1, 5 куб.м. граві йно-піщаної суміші, чим сприч инено збитків довкіллю на за гальну суму 300 грн. Сума збиткі в підтверджується розрахунк ом складеним державним інспе ктором з 0НПС Яковцем О.В.

Відповідно до ст. 68 за поруше ння Закону України "Про охоро ну навколишнього природного середовища", законодавства У країни про охорону навколишн ього природного середовища ю ридичні та фізичні особи зоб ов'язані відшкодовувати шкод у, заподіяну ними в порядку та розмірах, встановлених зако нодавством України.

Збитки заподіяні ОСОБА_1 , в сумі 300грн., внаслідок незак онного забору гравійної сумі ші в добровільному порядку н е погашені.

Керуючись п."а", "б" ст. 64 Закону України «Про природно-запов ідний фонд України" , ст. ст. 10, 1 1, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнут и із ОСОБА_1 в користь Мико лаївської сільської ради 300 гр н. на р/р 31428002001216 в УДК у Тернопільс ькій області, МФО 838012, код 04395521.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. д ержмита в дохід держави та 30 г рн. витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення розгляд у справи.

Рішення набуває зако нної сили після закінчення с троку на його

оскарження.

Заява про апеляційне ос карження подається апеляцій ному суду Тернопільської обл асті через Бучацький районни й суд на протязі 10 днів з дня пр оголошення рішення, а апеляц ійна скарга на протязі 20 днів після подання апеляційної за яви або без попереднього под ання такої заяви в строк вста новлений законом.