Вирок

від 03.08.2009 по справі 1-53/2009

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-53 2009 року.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2009 року Ширяївськ ий районний суд Одеської обл асті в складі:

Головуючого судді Янковського В.К. при секретареві Кламбоцькій О.М. з участю:

Прокурора Чернологова І.А.

Потерпілого ОСОБА_1

Захисника ОСОБА_2

Підсудного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт Ширяєве справу за обв инува-ченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця АД РЕСА_2 українця, громадянин а України, не військовозобов ' язаного, з початковою заг альною освітою, не одружено го, не працюючого, проживаючо го в АДРЕСА_1 не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчинені злочину, передбаченому ст. 296 ч . 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2008 року біля 16 годин и в селі Чогодарівка Ширяївс ького району Одеської област і на вулиці села підсудний ОСОБА_3 перебуваючи у стані алкогольного сп' яніння, бе зпричинно, з мотиву явної неп оваги до суспільства, грубо п орушуючи громадський порядо к в присутності громадян, уми сно наніс удар кулаком потер пілому ОСОБА_1 в область г рудної клітини, спричинивши останньому перелом 5 ребра з п рава - легкі тілесні ушкодж ення з короткочасним розладо м здоров' я потерпілого.

По справі заявлено цивіл ьний позов прокурора Ширяївс ького району Одеської област і до підсудного про відшкоду вання витрат Ширяївської ЦРЛ на лікування потерпілого в с умі 260 гривень 13 копійок.

В судовому засіданні під судний свою вину визнав і пок азав суду, що злочин вчинив пр и обставинах, встановлених с удом у вчиненому щиро каєтьс я і просить суд не позбавляти його волі. Цивільний позов ви знав.

Вина підсудного підтверд жується сукупністю наступни х доказів:

Свідченнями потерпілого ОСОБА_1, який показав суду , що 13 липня 2008 року після обіду в ін йшов вулицею села і коли по рівнявся з будинком ОСОБА_4 то не знайомий йому чоловік , мимо якого він проходив, вдар ив його кулаком у правий бік, в ін відчув різкий біль. В цей ча с підійшов ОСОБА_4 і відтя гнув, як йому тепер відомо, під судного від нього. На його зап итання, за що його вдарили під судний нічого не відповідав. Йому стало погано і його прив езли до дому, а наступного дня його відвезли до Ширяївсько ї лікарні, де від лікувався 11 д нів;

Свідченнями свідка ОСО БА_5, яка показала суду, що по терпілий є її співмешканцем. 13 липня 2008 року приблизно о 16 го дині прибігли її онуки і пові домили, що на вулиці лежить ді д ОСОБА_1 та не може піднят ися. Вона з сусідкою ОСОБА_6 пішли, на вказане онуками, мі сце і побачили, що під деревом лежить її співмешканець ОС ОБА_1, який повідомив, що його вдарив безпричинно невідоми й йому чоловік. Вони доставил и ОСОБА_1 до дому, а наступн ого дня до лікарні. Від жителі в села вона довідалася, що вда рив співмешканця ОСОБА_3;

Свідченнями свідка ОСО БА_6, яка показала суду, що 13 ли пня 2008 року вона ходила разом з ОСОБА_5 до ОСОБА_1, який лежав на землі і повідомив, що його вдарив невідомий йому ч оловік;

Свідченнями свідка ОСО БА_4 який показав суду, що 13 ли пня 2008 року до нього приходила ОСОБА_5 і просила відвезт и до лікарні співмешканця О СОБА_1, якого побили, але він відмовив, тому, що вживав спир тні напої;

Висновком експерта про т е, що потерпілому ОСОБА_1 б ули спричинені тілесні ушкод ження у вигляді перелому 5 реб ра справа, ці тілесні ушкодже ння могли бути завдані дією т упого твердого предмету, що м ає обмежену поверхню. Ці тіле сні ушкодження не були небез печними для життя в момент сп ричинення, тягнуть за собою р озлад здоров' я тривалістю б ільше ніж 6 днів і не більше 21 дн я і за цим критерієм відносят ься до категорії легких тіле сних ушкоджень, що спричинил и короткочасний розлад здоро в' я.

На підставі викладених т а оцінених доказів, суд вважа є доведеним, що підсудний вчи нив злочин, передбачений ст. 29 6 ч. 1 КК України, тобто хуліганс тво - грубе порушення грома дського порядку з мотиві явн ої неповаги до суспільства, щ о супроводжувалося особливо ю зухвалістю. При цьому особл иву зухвалість суд вбачає в с причиненні потерпілому тіле сних ушкоджень.

При призначенні виду і мі ри покарання суд враховує ст упінь тяжкості вчинено злочи ну, особу винного, обставини, щ о пом' якшують та обтяжують покарання.

Суд визнає обставиною, як а пом' якшує покарання, щире каяття.

Суд визнає обставиною, я ка обтяжує покарання, вчинен ня злочину особою, що перебув ала у стані алкогольного сп' яніння.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку пр о можливість виправлення зас удженого без відбування пока рання і відповідно до ст. 75 КК У країни приймає рішення про з вільнення від відбування пок арання з випробуванням.

Цивільний позов прокурор а Ширяївського району обґрун тований і підлягає задоволен ню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Укра їни, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винни м у вчинені злочину, передбач еному ст. 296 ч. 1 КК України і приз начити покарання у вигляді о бмеження волі строком на два роки.

На підставі вимог ст. 75 КК Ук раїни звільнити засудженого від відбування покарання з в ипробуванням, встановивши іс питовий строк в два роки.

Запобіжний захід засуджен ому, до набрання вироком зако нної сили, залишити попередн ій - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть Ширяївської центрально ї районної лікарні Одеської області (код 01998934, розрахункови й рахунок 35422015001765, МФО 828011 в ГУДКУ в Одеській області) в рахунок відшкодування витрат на ліку вання потерпілого 260 (двісті ш істдесят) гривень 18 копійок, з адовольнивши позов прокурор а Ширяївського району Одеськ ої області.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одесько ї області через Ширяївський районний суд протягом п' ятн адцяти діб з моменту його про голошення.

Суддя