Постанова

від 20.02.2008 по справі 4-39/2008

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-39/2008 г.

Постановление

Именем Украины

20 февраля 2008 г. Харцызский гор одской суд в составе:

судьи Кудиной А. С.

при секретаре Ильиной Л.В.

с участием прокурора Немин ущего А.В.

рассмотрев представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключени я под стражу ОСОБА_1 ІНФО РМАЦІЯ_1, урож. гор. Харцызска Донецкой области, гр-на Украи ны, украинца, образование н еполное среднее, не женатог о, не работающего, не судимого -по ст. 186 ч.2 УК Украины

установил:

4 февраля 2008 г. СО Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой об ласти возбуждено уголовное д ело по факту открытого похищ ения имущества у ОСОБА_2 п о признакам преступления, пр едусмотренного ст. 186 ч.2 УК Укра ины.

17 февраля 2008 г. в 15 час. 30 мин. пор ядке ст. 115 УПК Украины по подоз рению в совершении данного п реступления был задержан О СОБА_1

19 февраля 2008 г. ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в пре ступлении , предусмотренном ст. 186 ч. 2 УК Украины в том, что он совершил открытое похищение чужого имущества при следую щих обстоятельствах:

1 февраля 2008 г. примерно в 20 час . ОСОБА_1А, будучи в состоян ии алкогольного опьянения вс тупив в преступный сговор с ОСОБА_3.А. с целью открытого похищения чужого имущества п ришли к дому АДРЕСА_1 гор. Х арцызска, где увидели ранее н езнакомого несовершеннолет него ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ _3, подбежали к нему. ОСОБА_3 схватил ОСОБА_2 за шею и повалил его на землю, причини в ему физическую боль, а ОСО БА_1 стал ощупывать одежду ОСОБА_2 и в переднем правом к армане обнаружил мобильный т елефон марки «Сони Эриксон К 750 ай» стоимостью 1300 грн. со с тартовым пакетом «МТС» стоим остью 25 грн., на счету которого было 10 гра, карта памяти стоим остью ЮОгрн. и пластмассовый чехол стоимостью 20 грн. Завла дев похищенным с места прест упления скрылись, причинив п отерпевшему ущерб на общую с умму 1455 грн.

Прокурор просит избрать ОСОБА_1 меру пресечения в ви де заключения под стражу.

Суд находит представление обоснованным. ОСОБА_1.А., не работает, совершил тяжкое пр еступление, за которое закон ом предусмотрено наказание с выше 3-х лет, в связи с чем имеет ся достаточно оснований пола гать, что находясь на свободе он может скрыться от следств ия и суда, суд считает, что, нах одясь на свободе, может воспр епятствовать установлению и стины по делу.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165 -1, 165-2 УПК Украины, суд

постановил:

Избрать в отношении ОСОБ А_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. гор . Харцызска Донецкой области меру пресечения в виде заклю чения под стражу с содержани ем в СИ № 5 гор. Донецка.

На постановление судьи мож ет быть подана апелляция в До нецкий Апеляционный суд в те чение 3-х суток со дня его выне сения. Подача апеляции не при останавливает исполнения по становления судьи.