Постанова

від 26.11.2008 по справі 4-39/2008

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

ВІЙСЬКОВИЙ СУД СІМФЕРОПОЛЬСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

4-39/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року

м. Сімферополь

Судця військового суду Сімферопольського гарнізону ШВЕЦЬ В.А.,

при секретарі ГАЛЬЧЕВІЙ О.С.

за участю помічника військового прокурора Сімферопольського гарнізону ЗАРХІНА Д.О., захисника-адвоката ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши в приміщенні суду подання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_4, у скоєнні злочину передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,

встановив:

Військовою прокуратурою Сімферопольського гарнізону розслідується кримінальна справа відносно матросів служби за контрактом військової частини А 2320 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по підозрі у скоєнні злочину передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.

До суду надійшло подання слідчого військової прокуратури Сімферопольського гарнізону про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

З матеріалів подання вбачається наступне.

З 5 червня 2008 року матрос військової служби за контрактом ОСОБА_4 проходить військову службу за контрактом у військовій частині А2320 на посаді старшого стрільця.

1. 22 листопада 2008 року приблизно о 18 годині матроси ОСОБА_5 та ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи навмисно, за попередньою змовою групою осіб, без дозволу власника транспортного засобу, таємно проникли до автомобіля ІЖ2715, державний номер НОМЕР_1, який належить громадянину ОСОБА_6 В подальшому, маючи спільний умисел на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом, матроси ОСОБА_5 та ОСОБА_4, за допомогою дротів, що ідуть до замка запалення, завели автомобіль ІЖ2715, державний номер НОМЕР_1 та виїхали на ньому через в'їзні ворота складської зони військової частини А2320 в напрямку продовольчого магазину, що знаходиться в житловій зоні військового містечка с Перевальне Сімферопольського району, де придбали продукти харчування. Продовжуючи свої спільні злочинні дії направлені на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом, матроси ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виїхали на ньому на трасу Сімферополь-Ялта, де скоїли дорожньо-транспортну пригоду, і повертаючись до військової частини А2320, втративши керування з'їхали на даному автомобілі в кювет і кинули його.

2. 23 листопада 2008 року ОСОБА_4, на підставі ст. 106 КПК України, затримано в якості підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України та поміщено на гауптвахту Кримського територіального управління військової служби правопорядку.

Дане подання обґрунтовано тяжкістю злочину інкримінованого ОСОБА_4, та тим, що він перебуваючи на волі може зникнути від досудового слідства і суду.

Вислухавши доводи сторін, ознайомившись з поданням та доданими до нього

матеріалами, приходжу до висновку, що для обрання затриманому запобіжного заходу досудовому слідству необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого, відомості про судимість, сімейний стан, склад родини та інше. Також підозрюваний в суді вказав на інші обставини інкримінованого йому діяння та на свідків, які не допитані до цього часу досудовим слідством, що можуть підтвердити його захисну позицію.

Все вище вказане, на думку судді, має значення для прийняття рішення з цього питання, тому керуючись ст. ст. 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

постановив:

Продовжити затримання підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Андріївна Шаргородського району Вінницької області у скоєнні злочину передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України терміном на 10 (десять) діб з утриманням його на гауптвахті Кримського територіального управління військової служби правопорядку під час якого необхідно досудовому слідству додатково вивчити дані про особу затриманого та з'ясувати інші обставини, які мають значення для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.

Контроль за виконанням постанови покласти на військову прокуратуру Сімферопольського гарнізону.

На постанову може бути подано апеляцію до військового апеляційного суду Військово-Морських Сил через військовий суд Сімферопольського гарнізону протягом трьох діб.