Ухвала

від 13.04.2016 по справі 646/2543/16-к

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/2543/16-к

№ провадження 1-кп/646/256/2016

У Х В А Л А

13.04.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016051110000032 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч.1 ст. 212, ч.3 ст. 366, ч.1 ст. 258-5 КК України,

в с т а н о в и в :

Даний обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016051110000032 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 205, ч.1 ст. 212, ч. 3 ст. 366, ч. 1 ст. 258-3 КК України надійшов до суду та переданий у провадження судді.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню проведене у строки та у відповідності до вимог КПК України. Під час проведення підготовчого судового засідання заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.

До суду подані клопотання від ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 в інтересах ТОВ «Агропром» та ОСОБА_10 , які долучені судом до обвинувального акту.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, немає.

Суд, враховуючи думку учасників кримінального провадження, вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016051110000032 від 24 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч.1 ст. 212, ч.3 ст. 366, ч.1 ст. 258-5 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2016 року на 11-00 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Клопотання про скасування арешту майна, подані ОСОБА_6 , адвокатом ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , адвокатом ОСОБА_9 в інтересах ТОВ «Агропром» та ОСОБА_10 розглянути під час судового провадження.

До судового засідання викликати прокурора, обвинувачену, її захисника та власників майна.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1