Рішення
від 28.09.2009 по справі 14/164-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2009 Справа № 14/164-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Белій Є.Ю., розглянув у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Музи ківка, Білозерського району Херсонської області,

до: Закритого акціонерн ого товариства "Ремонтно-буд івельне управління №12", м. Херс он,

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача: Товариства з об меженою відповідальністю "Ко мерційний банк "Західінкомба нк" в особі Херсонської філії , м. Херсон,

про стягнення 21 179 грн. 32 ко п.,

за участю представників

позивача: ОСОБА_1, паспо рт серії НОМЕР_2, виданий Б ілозерським РВ УМВС України в Херсонській області 02.09.97 р.,

відповідача: Бебік О.О. , юрист, дор. від 14.09.09 р.,

третьої особи: Літвінов О.В., начальник юр. відділу, д ов. № 19-103/320 від 15.12.08 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповіда ча 21179грн.32коп. безпідставно от риманих коштів, посилаючись на положення ст.. ст.. 530, 536, 625, 1212 ЦК У країни.

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечу вав проти позовних вимог. Від зив на позовну заяву до дня за сідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 7 5 ГПК України справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

Відповідно до розпоряджен ня голови господарського суд у Херсонської області від 13.08.09 р. № 440 справу передано на розгл яд судді Гридасову Ю.В.

За згодою присутніх у судов ому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та р езолютивну частини рішення п о справі.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників судовог о процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявн і матеріали справи, господар ський суд

в с т а н о в и в :

31.07.2008 року платіжним дору ченням № 947 від 31.07.08 р. позивачем п ерераховано на рахунок відпо відача № 20681106192 (МФО 352327) по сплаті в ідсотків за кредитом у Херсо нській філії КБ «Західінкомб анк»ТзОВ грошові кошти у роз мірі 21139грн.72коп. з призначення м платежу: погашення % по креди ту згідно умов договору № 2509-06. О тже, одержувачем вказаних ко штів є ЗАТ «Ремонтно-будівел ьне управління № 12».

Як встановлено у судовому з асіданні, між позивачем та ві дповідачем не укладався дого вір № 2509-06 за умовами якого у поз ивача виникли б зобов' язанн я щодо сплати процентів по кр едиту. Вказана обставина сві дчить про безпідставність (б ез відповідної правової підс тави) отримання відповідачем на власний кредитний рахуно к спірної суми грошових кошт ів від позивача.

Судом не приймаються до ува ги посилання відповідача, в у сних запереченнях на позовну заяву, на ту обставину, що спі рна грошова сума була списан а Херсонською філією КБ «Зах ідінкомбанк»ТзОВ з рахунку в ідповідача в рахунок виконан ня грошових зобов' язань ост аннього перед банком, оскіль ки позивач не є учасником кре дитних правовідносин між від повідачем і третьою особою.

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

Відповідно до положень ча стин 1 та 2 ст. 1212 Цивільного коде ксу України особа, яка наб ула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (п отерпілого) без достатньої п равової підстави (безпідстав но набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це ма йно. Особа зобов'язана поверн ути майно і тоді, коли підстав а, на якій воно було набуте, зг одом відпала.

Положення цієї глави засто совуються незалежно від того , чи безпідставне набуття або збереження майна було рез ультатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших ос іб чи наслідком події.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 0 ЦК України якщо строк (тер мін) виконання боржником обо в'язку не встановлений або ви значений моментом пред'явлен ня вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у бу дь-який час. Боржник повинен в иконати такий обов'язок у сем иденний строк від дня пред'я влення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випл иває із договору або актів ци вільного законодавства.

Враховуючи, що строк повер нення відповідачем безпідст авно отриманих коштів законо м або договором не встановле ний, позивачем на адресу відп овідача 20.07.09 р. направлено пись мову вимогу про повернення б езпідставно отриманих кошті в у розмірі 21139грн.72коп. у семиде нний строк з дня отримання ви моги. Вказана вимога отриман а відповідачем 27.07.09 р., однак спі рні грошові кошти у строк до 03 .08.09 р. на користь позивача пове рнено не було.

За вказаних обставин, позов ні вимоги підлягають задовол енню в частині щодо стягненн я суми безпідставно отримани х відповідачем грошових кошт ів у розмірі 21139грн.72коп. Не підл ягають задоволенню позовні в имоги в частині щодо стягнен ня 39грн.60коп., помилково зазнач ених позивачем у прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача. Н едоплачене позивачем держав не мито у розмірі 39 коп. підляг ає стягненню з позивача в дох од держбюджету України.

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з З акритого акціонерного товар иства "Ремонтно-будівельне у правління №12" (ідентифікаційн ий код - 03333245, адреса - 73009, місто Хер сон, вул. Фонтанна, 7, р\рахунок - 26008006192 в ХФ КБ "Західінкомбанк ", МФО - 352327) на користь Прива тного підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код - НО МЕР_1, адреса - АДРЕСА_1, р \рахунок - НОМЕР_3 в ХФ КБ " Західінкомбанк", МФО 352327) 21139гр н.72коп. безпідставно отримани х коштів, 211грн.40коп. витрат по с платі державного мита, 118грн.00к оп. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу. Наказ видати після набрання рішенням з аконної сили.

3. Стягнути з Приват ного підприємця ОСОБА_1 (і дентифікаційний код - НОМ ЕР_1, адреса - АДРЕСА_1, р\ рахунок - НОМЕР_3 в ХФ КБ "З ахідінкомбанк", МФО 352327) в дох од державного бюджету Україн и (код отримувача - 24104230 Управ ління Державного казначейст ва у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Хе рсонській області, МФО - 852010, р\р ахунок № 31119095700002, держмито в дохо д держбюджету, код призначен ня платежу - 22090200, символ звітнос ті 095) 39коп. державного мита

4. Відмовити в задоволе нні позовних вимог щодо стяг нення 39грн.60коп.

Рішення господарського с уду набирає законної сили після закінчення десятиденн ого строку з дня його прийнят тя, а у разі, якщо у судовому за сіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частин и рішення, воно набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня під писання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуальн ого кодексу України (вступна , описова, мотивувальна і резо лютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та пі дписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального кодексу Ук раїни "19" жовтня 2009 р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення28.09.2009
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу5717811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/164-09

Судовий наказ від 06.11.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Судовий наказ від 06.11.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Постанова від 01.10.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур О.В.

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Рішення від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні