Рішення

від 22.02.2008 по справі 2-344/08

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №2-344/08

Заочне рішення

Іменем України

22 лютого 2008 року місто Чернігів

Но возаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Артюх К.В.

при секретарі Матвієнко Н.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 11.10.2003 року, актовий запис № 1776, від сумісного шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, в сім'ї часто виникають сварки та суперечки з важливих питань, порозуміння встановити неможливо, відсутнє почуття взаємоповаги та любові. Спільного майна немає, тому спору з розподілу майна не виникає. Після розірвання шлюбу дитина залишається з матір'ю. Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що сімейне спільне життя з відповідачем не склалося, після наданого строку на примирення ніякого примирення не сталося Позивачка наполягала на розірванні шлюбу, витрати просила покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку, про що наявна відмітка в розписці в матеріалах справи (а.с. 12). Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження підтверджено дослідженими судом доказами, поясненнями позивачки і підстав для сумніву суд не знаходить. Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169 , 213-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3 , 112, 114 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11.10.2003 року у Чернігівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, про що було зроблено актовий запис № 1776, - розірвати.

2

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 -сімнадцять гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_1 - від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву

про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його

копії.