Рішення

від 22.01.2008 по справі 2-344/08

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-344/08

РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М. М.

з участю позивача ОСОБА_1 Шамсижамал

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3,

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 -ОСОБА_4 розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 Шамсижамал до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_1, про визначення часток у спільній сумісній власності та припинення спільної сумісної власності, -

встановив:

ОСОБА_1 Шамсижамал звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_1, про визначення часток у спільній сумісній власності та припинення спільної сумісної власності.

Позов мотивує тим, квартира АДРЕСА_1 належить їй та відповідачам по справі на праві спільної сумісної власності, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 21 липня 2006 року. На даний час виникла необхідність в оформленні розподілу квартири на частки.

Під час попереднього засідання позивачка підтримала позов і просила встановити за нею право власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_5 право власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2 Аладаровичом право власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_6 право власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_7 право власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1,

Р'ідповідачі та представники відповідачів РІ СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ засіданні визнали змінений РїРѕР·РѕРІ С– РЅРµ заперечили проти Р№РѕРіРѕ задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить їй та відповідачам по справі на праві спільної сумісної власності, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 21 липня 2006 року ( а.с. 6).

Р'С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ РІРёРјРѕРі СЃС‚. 370 ЦК України, співвласники мають право РЅР° РІРёРґС–Р» Сѓ натурі частки С–Р· майна, що С” Сѓ спільній СЃСѓРјС–СЃРЅС–Р№ власності. РЈ разі виділу частки С–Р· майна, що С” Сѓ спільній СЃСѓРјС–СЃРЅС–Р№ власності, вважається, що частки кожного С–Р· співвласників Сѓ праві спільної СЃСѓРјС–СЃРЅРѕС— власності С” СЂС–РІРЅРёРјРё, якщо інше РЅРµ встановлено домовленістю РјС–Р¶ РЅРёРјРё, законом або рішенням СЃСѓРґСѓ.

Р'С–РґРїРѕРІС–РґРЅРѕ РґРѕ С‡. 4 СЃС‚. 174 ЦПК України Сѓ разі визнання відповідачем РїРѕР·РѕРІСѓ СЃСѓРґ Р·Р° наявності для того законних підстав ухвалює рішення РїСЂРѕ задоволення РїРѕР·РѕРІСѓ.

Р'изнання відповідачем РїРѕР·РѕРІСѓ РЅРµ суперечить закону та РЅРµ порушує права, СЃРІРѕР±РѕРґРё чи інтереси інших РѕСЃС–Р±.

За таких підстав позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 57-61, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 370 ЦК України, суд, -

рішив:

Позов задоволити.

Р'становити Р·Р° ОСОБА_1 Шамсижамал право власності РЅР° 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, Р·Р° ОСОБА_5 право власності РЅР° 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, Р·Р° ОСОБА_2 Аладаровичом право

власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_6 право власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_7 право власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частини квартири АДРЕСА_1,

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження