Рішення

від 22.05.2009 по справі 43/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 43/133 22.05.09

За позовом держ авної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА _1

Валеріївни

третя особа Печерська районна у м. Києві державна ад міністрація

про припине ння підприємницької діяльно сті

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Чорномиз А.М. - предст. за до вір.,

від відповідача не з' явилися

від 3-ї особи не з' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припиненн я підприємницької діяльност і фізичної особи відповідача -підприємця.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 16.04.09 порушен о провадження у справі № 43/133 та призначено її розгляд н а 22.05.09.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не подає пр отягом року до органів держа вної податкової служби подат кових декларацій; документів фінансової звітності відпов ідно до закону та відсутній з а юридичною адресою.

Відповідач відзив на позов ну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про пору шення провадження у справі, н е виконав, у судове засідання представник відповідача не з' явився.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, який під тримав свої позовні вимоги, с уд, -

ВСТАНОВИВ:

Суб' єкт підприємниц ької діяльності - фізична ос оба ОСОБА_1 зареєстрована Печерською районною у м. Києв і державною адміністрацією 1 3.10.03 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, за адресою: м. Київ - 01103, АДРЕСА_1.

Відповідачем звіти про фін ансово-господарську діяльні сть до органів державної под аткової служби не подаються протягом року, що підтверджу ється довідкою ДПІ (у матеріа лах справи).

Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону Укр аїни “Про систему оподатку вання” від 25.06.91р. № 1251-ХІІ платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зобов ' язані подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язков их платежів).

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України - у разі зді йснення суб' єктом господар ювання діяльності, що супере чить закону чи установчим до кументам, до нього може бути з астосовано адміністративно -господарську санкцію у вигл яді скасування державної реє страції цього суб' єкта та й ого ліквідації.

Відповідно до вимог ст. 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців” пі дставами для постановлення с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов ' язане з банкрутством юриди чної особи, зокрема, є: неподан ня протягом року органам дер жавної податкової служби под аткових декларацій; документ ів фінансової звітності відп овідно до Закону.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог чи заперече нь. Відповідач доказів на спр остування обставин, повідомл ених позивачем, не надав.

За наведених обставин позо вні вимоги визнаються обґрун тованими і такими, що підляга ють задоволенню.

Державне мито і судові витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України підлягають стягн енню з відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 38 Закону України “Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” , ст.ст. 58, 59, 247 Господарського код ексу України, ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_1 (іденти фікаційний код НОМЕР_1, А ДРЕСА_1).

Стягнути з суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 (ідент ифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з будь-якого рахунк у, виявленого державним вико навцем під час виконання суд ового рішення, в доход держав ного бюджету України 85 (вісімд есят п' ять) гривень державн ого мита.

Стягнути з суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 (ідент ифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з будь-якого рахунк у, виявленого державним вико навцем під час виконання суд ового рішення, до Державного бюджету України 118 (сто вісімн адцять) грн. 00 коп. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Зобов' язати державного р еєстратора внести до Єдиного державного реєстру запису п ро судове рішення, провести д ержавну реєстрацію припинен ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості відповідно до чинного з аконодавства та повідомити о ргани статистики, державної податкової служби, Пенсійног о фонду України, фондів соціа льного страхування та фізичн у особу, щодо якої прийняте су дове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Видати накази відповідно д о ст. 116 Господарського процес уального кодексу України.

Рішення надіслати сторона м та державному реєстратору Печерського району міста Киє ва.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття.

Суддя М.В.Пасько