Рішення
від 02.10.2009 по справі 2-661/2009
ЖДАНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-661/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2009 року Жданівський м іський суд Донецької області у складі:

го ловуючого судді: Макаганчука В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об' єднан ня співвласників багатоквар тирного будинку «Рассвєт» м. Жданівка до ОСОБА_1, ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності за технічне обслуговув ання будинку та прибудинково ї території,

встановив:

Позивач просить суд стяг нути з відповідачів заборгов аність за технічне обслугову вання будинку та прибудинков ої території в сумі 500,72 грн. за період з 01 січня 2009 року по 01 вересня 2009 року, вказуючи н а те, що відповідачі, мешкаючи за адресою: Донецька область , АДРЕСА_1 постійно отриму ють послуги по технічному об слуговуванню будинку та приб удинкової території, які над ає ОСББ «Рассвєт» м.Жданівка , але своєчасно не сплачують з а надані послуги, у зв'язку з ч им виникла ця заборгованість .

Представник позива ча в судове засідання не з' я вився, надав суду заяву з прох анням розглянути справу в йо го відсутність, позовні вимо ги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_ 1, ОСОБА_2 в судове засіда ння не з`явилися, хоча про час та місце слухання справи бул и повідомлені належним чином , про причини неявки не повідо мили.

Суд прийняв рішення п ро заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали сп рави, встановив наступні фак тичні обставини:

-згідно договору від 31.12.2008 року Жданівська міська ра да доручає ОСББ «Рассвєт» м.Ж данівка надання послуг з упр авління та утримання житлови х будинків АДРЕСА_1 (а.с. );

-об'ем виконаних робіт підтверджений довідкою (а.с. );

-розрахунок заборгов аності проведений на підстав і діючих тарифів (а.с. );

-згідно довідки (а.с. ), ОСОБА_1, ОСОБА_2 пості йно прописані та проживають за адресою: АДРЕСА_1

-згідно довідки (а.с. ), на особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА _2 заборгованість за техніч не обслуговування будинку та прибудинкової території скл адає 500,72 грн. станом на 01 вересня 2009 року.

Згідно ч.1 ст.4 Закону У країни «Про об'єднання співв ласників багатоквартирного будинку» від 20.02.2003 р., об'єднання створюються для забезпеченн я і захисту прав його членів і дотримання їх обов'язків нал ежного змісту і використовув ання неподільного і загально го майна, передбаченого зако нодавством і статутними доку ментами.

Згідно ст.20, ч.3 ст.22 вище згаданого Закону, відмова ві д сплати рахунків або неопла ти рахунків не допускається. Такі дії є порушенням прав ін ших членів об'єднання. Частка в загальному об'ємі обов'язко вих платежів на вміст і ремон т неподільного майна в багат оквартирному будинку встано влюються прапорционально за гальній площі приміщень, що з находиться у власності фізич них осіб.

А згідно п.17, абз.4 п.35 Пра вил користування приміщення ми житлових будинків і прибу динковими територіями, затве рджених ухвалою Кабінету Мін істрів України від 08 жовтня 1992 р. №572 власники квартир багато квартирних будинків зобов'яз ані своєчасно вносити на від повідний рахунок власника бу динку платню за обслуговуван ня і ремонт будинку.

З предосталенної поз ивачем довідки (а.с. ) видно, щ о ОСББ «Рассвєт» м.Жданівка с вої зобов'язання по технічно му обслуговуванню будинку і прибудинкової території вик онало.

Відповідачі ж, навпак и, свої зобов'язання по своєча сній оплаті наданих послуг н е проводили. Заборгованість складає 500,72 грн. за пе ріод з 01 січня 2009 року по 01 верес ня 2009 року на підставі діючих т арифів.

Отже, позов ОСББ «Расс вєт» м.Жданівка є обгрунтова ним і підлягае задоволенню.

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України , стороні, на користь якої ухва лено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджен і судові витрати.

Тому з ОСОБА_1, О СОБА_2 на користь ОСББ «Расс вєт» м.Жданівка, слід стягнут и 30 грн. в рахунок відшкодуван ня витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи та суму, сплачену поз ивачем за юридичні послуги (з гідно договору) в сумі 70 грн., пр едставлення інтересів позив ача в суді в сумі 25,04 грн., а су дові витрати (держмито) у сумі 51 грн. - на користь держави.

На підставі викладен ного керуючись ст.ст.88 ч.1,3, 209,212,213,214 ,215,218 ЦПК України, на підставі ст .ст.4,20,22 Закону України «Про об'є днання співвласників багато квартирного будинку» від 20.02.200 3 р., п.п.17,35 Правил користування п риміщеннями житлових будинк ів і прибудинкових територій , затверджених ухвалою Кабін ету Міністрів України від 08.10.19 91 р. №572, суд

ВИРІШИВ:

Позов Об' єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку «Рассвєт» м .Жданівка до ОСОБА_1, ОСО БА_2 про стягнення заборгов аності за технічне обслугову вання будинку та прибудинков ої території, задовольнити п овністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на кори сть Об' єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку «Рассвєт» м.Жданівка на р\р 26001301401, МФО 335151, ОКПО 36310621 в УБ Філії Х арцизького відділення 5373 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість з а технічне обслуговування бу динку та прибудинкової терит орії в сумі 500,72 грн. (п' ятсот гривень 72 копійки) .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на кори сть Об' єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку «Рассвєт» м.Жданівка на р\р 26001301401, МФО 335151, ОКПО 36310621 в УБ Філії Х арцизького відділення 5373 ВАТ «Ощадбанк» витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень) .

Стягнути солідарно з ОС ОБА_1, ОСОБА_2 на користь Об' єднання співвласників б агатоквартирного будинку «Р ассвєт» м.Жданівка на р\р 26001301401, МФО 335151, ОКПО 36310621 в УБ Філії Харци зького відділення 5373 ВАТ «Оща дбанк» витрати пози вача на юридичні послуги в су мі 95,04 грн. (дев' яносто п' ять гривень 04 копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держа вне мито у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держа ви.

На рішення може бути п одана заява про апеляційне о скарження до Апеляційного су ду Донецької області, через Ж данівський міський суд Донец ької області, протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької Області через Жд анівський міський суд протя гом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача. Заяву про перегляд заочного рішення м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Справа № 2-661/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна час тини)

06 жовтня 2009 року Жданівський місь кий суд Донецької області у с кладі:

го ловуючого судді: Макаганчука В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об' єднан ня співвласників багатоквар тирного будинку «Рассвєт» м. Жданівка до ОСОБА_1, ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності за технічне обслуговув ання будинку та прибудинково ї території,

встановив:

Зважаючи на складність у ви кладені повного рішення суду , пов'язаного з потребою у обґр унтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений знач ний час, суд вважає за необхід не проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладенного к еруючись ст.ст.88 ч.1,3, 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.4,20,22 З акону України «Про об'єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку» від 20.02.2003 р., п.п.1 7,35 Правил користування приміщ еннями житлових будинків і п рибудинкових територій, затв ерджених ухвалою Кабінету Мі ністрів України від 08.10.1991 р. №572, с уд

ВИРІШИВ:

Позов Об' єдн ання співвласників багатокв артирного будинку «Рассвєт» м.Жданівка до ОСОБА_1, ОС ОБА_2 про стягнення заборго ваності за технічне обслугов ування будинку та прибудинко вої території, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на кори сть Об' єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку «Рассвєт» м.Жданівка на р\р 26001301401, МФО 335151, ОКПО 36310621 в УБ Філії Х арцизького відділення 5373 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість з а технічне обслуговування бу динку та прибудинкової терит орії в сумі 500,72 грн. (п' ятсот гривень 72 копійки) .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на кори сть Об' єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку «Рассвєт» м.Жданівка на р\р 26001301401, МФО 335151, ОКПО 36310621 в УБ Філії Х арцизького відділення 5373 ВАТ «Ощадбанк» витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень) .

Стягнути солідарно з ОС ОБА_1, ОСОБА_2 на користь Об' єднання співвласників б агатоквартирного будинку «Р ассвєт» м.Жданівка на р\р 26001301401, МФО 335151, ОКПО 36310621 в УБ Філії Харци зького відділення 5373 ВАТ «Оща дбанк» витрати пози вача на юридичні послуги в су мі 95,04 грн. (дев' яносто п' ять гривень 04 копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держа вне мито у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держа ви.

На рішення може бути п одана заява про апеляційне о скарження до Апеляційного су ду Донецької області, через Ж данівський міський суд Донец ької області, протягом 10 днів з дня оголошення рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької Області через Жд анівський міський суд протя гом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача. Заяву про перегляд заочного рішення м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудЖданівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.10.2009
Оприлюднено22.07.2010
Номер документу5738545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-661/2009

Рішення від 28.05.2009

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Дзюба Н.М.

Ухвала від 06.05.2009

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Стебівко О.І.

Ухвала від 26.08.2010

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Горчакова Ольга Іванівна

Рішення від 20.03.2009

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л.І.

Рішення від 11.03.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Губрієнко А.І.

Рішення від 22.04.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Кавацюк М.Ф.

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Горчакова Ольга Іванівна

Рішення від 25.12.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел Анатолій Сергійович

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Сташків Валерій Богданович

Ухвала від 13.04.2009

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Герасимюк В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні