Справа № 1-188/10
Провадження № 1-в/177/53/16
У Х В А Л А
26.04.2016
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши заяву державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 про витребування доказів по справі за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за цивільним позовом ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2010 року за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за цивільним позовом ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2010 року за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України.
Разом з вказаним поданням 15.03.2016 року державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 надала заяву про витребування доказів, просила суд витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори
- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про витребування доказів.
Представник стягувача ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори вище вказані відомості.
Керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України, ст. 137 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори
- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про те, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;
- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Зобов`язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).
Суддя:
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 57409901 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні