Рішення

від 28.03.2008 по справі 2-203/08

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-203/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року Криничан ський районний суд Дніпропет ровської області у складі:

головуючого: Бере лет В .В.,

при секретарі: Кучер Г.Ю .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Крини чки справу за позовом ОСОБА _1 до Адамівської сільської ради, третя особа: Криничансь ке бюро технічної інвентариз ації про визнання права влас ності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с уду з цим позовом і, обґрунтов уючи позовні вимоги пояснила , що В 70-х роках її мати ОСОБА_2 купила будинок в сАдамівка по АДРЕСА_1. Документи, які б підтверджували б право вла сності господаря на вищезгад аний будинок відсутні. ІНФО РМАЦІЯ_1 померла її мати О СОБА_2 Після її смерті відкр илася спадщина на будинок, ро зташований в сАдамівка по А ДРЕСА_1, який вона заповіла п озивачці. У встановлений стр ок позивачка звернулася до К риничанської державної нота ріальної контори із заявою п ро прийняття спадщини за зап овітом після смерті ОСОБА_2 Нотаріусом їй було відмовл ено, так як відсутні правовст ановлюючі документи на спадк овий будинок. У судовому засі данні позивачка уточнила поз овні вимоги і просить визнат и за нею право власності на жи тловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за зап овітом після смерті ОСОБА_2 .

Представник відповідача - А дамівська сільська рада в су дове засідання не з'явився, пр осить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - Криничанське бюро технічно ї інвентаризації в судове за сідання не з'явився, згідно за яви просить розглянути справ у без його участі.

Вислухавши позивача, вивчи вши матеріали справи суд вва жає, що вимоги позивачки мают ь бути задоволені, бо у судово му засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею по мерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСО БА_2, якій на праві власності належав будинок в сАдамівка , АДРЕСА_1. Але правовстано влюючі документи на будинок, придбаний у 70-х роках були від сутні і не зроблені спадкода вцем за життя. Вищезгаданий б удинок померла ОСОБА_2 зап овіла позивачці, про що свідч ить заповіт, посвідчений сек ретарем виконавчого комітет у Адамівської сільської ради Криничанського району, Дніп ропетровської області 21 лист опада 2000 року, реєстраційний н омер № 75. Тому суд, вважає можли вим визнати за позивачкою у в ідповідності до ст.ст. 1235, 1236 ЦК У країни право власності на жи тловий будинок, розташований в сАдамівка, по АДРЕСА_1 в п орядку спадкування за запові том, посвідченого секретарем виконавчого комітету Адамів ської сільської ради Кринича нського району, Дніпропетров ської області 21 листопада 2000 ро ку, реєстраційний номер №75.

Керуючись ст. 15, 60, 215 ЦПК Украї ни суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 прав о власності на житловий буди нок, який розташований в сАда мівка, по АДРЕСА_1 в порядк у спадкування за заповітом, п освідченого секретарем вико навчого комітету Адамівсько ї сільської ради Криничанськ ого району, Дніпропетровсько ї області 21 листопада 2000 року, р еєстраційний номер № 75.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Дніпропетр овської області через Кринич анський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення з аяви про апеляційне оскаржен ня і подання після цього прот ягом 20 днів апеляційної скарг и з подачею її копії до апеляц ійного суду Дніпропетровськ ої області в порядку ч.4 ст. 295 ЦП К України.