Рішення

від 30.01.2008 по справі 2-203/08

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №2-203/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2008 року Приморськ ий районний суд м. Одеси в скла ді:

головуючого - судді Черняв ської Л.М.,

при секретарі Каланжовій Н .Ф.,

за участю: позивачки ОСО БА_1. та відповідача ОСОБА _2

розглянув у відкритому поп ередньому судовому засіданн і в залі засідань в м. Одесі сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шл юбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зар еєстрованому шлюбі з 30 серпня 1991 року. Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на родження та ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_2 народження, які піс ля розірвання шлюбу залишать ся проживати з батьками.

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про ро зірвання шлюбу, вказуючи, що з лютого 2005 року не підтримують подружні стосунки, за час спі льного проживання переконал ись, що в них немає спільних ін тересів. Вони не мають бажанн я бути разом, кожний жив своїм життям і не намагались перей нялися проблемами інших, не в едуть спільного господарств а. Майнового спору не має.

В судовому засіданні пози вачка підтримала позовні вим оги та просила розірвати шлю б.

Відповідач позов визнав та надав згоду на розірвання шл юбу.

Розглянувши матеріали спр ави, з'ясувавши фактичні взає мини подружжя, дійсні причин и звернення за розірванням ш любу та інші обставини життя подружжя, суд встановив, що в сім'ї склалися ненормальні в ідношення, сторони з лютого 200 5 року по теперішній час шлюбн і відносини не підтримують, з агальне господарство не веду ть, втратили один до одного ві дчуття любові і пошани, прожи вають окремо. Майнового спор у не має. Сторони просять шлюб розірвати, вважаючи збереже ння сім'ї неможливим та таким , що суперечило б інтересам ко жного з них, а також інтересам дітей.

В силу статті 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чолові ка.

Виниклі між сторонами пра вовідносини регулюються ста ттею 112 Сімейного Кодексу Укра їни, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо бу де встановлено, що подальше с пільне життя подружжя і збер еження шлюбу суперечило б ін тересам одного з них, інтерес ам їхніх дітей, що мають істот не значення.

При таких обставинах, суд вв ажає, що сім'я між сторонами ро зпалася остаточно і не може б ути відновлена. Подальше сум існе життя подружжя і збереж ення шлюбу неможливі, тому по зов про розірвання шлюбу під лягає задоволенню.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 60, 130, 208-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, 1971 року народження та ОСОБА_2, 1969 року народження , 30 серпня 1991 року Малиновським віділом ЗАГСу м.Одеси, актови й запис № 744, що мають неповнолі тніх дітей - розірвати.

Стягнути при видачі свідоц тва про розірвання шлюбу дер жавне мито в доход держави з ОСОБА_2 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_1. від витрат звільнит и.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Одесь кої області, через Приморськ ий районний суд міста Одеси, ш ляхом подачі заяви про його а пеляційне оскарження протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення і подачі апеляц ійної скарги, протягом двадц яти днів після подачі заяви п ро апеляційне оскарження, аб о в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .