Вирок

від 18.03.2008 по справі 1-252/2008

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 1-252/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2008 р.Терновский р айонный суд г. Кривого Рога

в составе: председатель ствующего - судьиЛиходедова А.В.

при секретареПолиян И.В .

с участием прокурораЛали менко Н.В.

рассмотрев в открытом с удебном заседании в зале суд а в г. Кривом Роге дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения, уроженца г. К ривого Рога,

гражданина Украины, обр азование среднее, холостог о,

несудимого в соответстви и со ст.89 УК Украины,

неработающего, проживающ его: АДРЕСА_3

по ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2007 года, около 21-00, ОС ОБА_1, действуя из корыстных побуждений, по предваритель ному сговору с неустановленн ым следствием лицом, находяс ь в состоянии алкогольного о пьянения, с целью кражи чужог о имущества, пришли к дому № 7 п о ул. Доватора в Терновском ра йоне г.Кривого Рога. Осуществ ляя свои преступные намерени я, ОСОБА_1 совместно с неус тановленным следствием лицо м с целью тайного похищения ч ужого имущества через незапе ртую форточку окна кухни про никли в квартиру АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2.

Воспользовавшись отс утствием очевидцев, ОСОБА_1 совместно с неустановленн ым следствием лицом, тайно по хитили из указанной квартиры имущество, принадлежащее О СОБА_2: радиотелефон «SENLO» сто имостью 280 грн., телевизор «Фун ай» стоимостью 1500 грн., две дюра люминиевые кастрюли емкость ю по 40 литров стоимостью по 250 г рн. на сумму 500 грн., пылесос фир мы «Евротек» стоимостью 460 грн ., два комплекта постельного б елья стоимостью по 40 грн. на су мму 80 грн., пять литров спирта с тоимостью 20 грн. за 1 литр на сум му 100 грн., и электронные часы ст оимостью 50 грн., причинив поте рпевшему ущерб на сумму 2970 грн .

Повторно, 17.12.2007 года, около 21-00, ОСОБА_1, действуя из коры стных побуждений, по предвар ительному сговору с неустано вленным следствием лицом, на ходясь в состоянии алкогольн ого опьянения, с целью кражи ч ужого имущества, пришли к дом у № 25 по ул. Доватора в Терновск ом районе г.Кривого Рога. Осущ ествляя свои преступные наме рения, ОСОБА_1 совместно с неустановленным следствием лицом с целью тайного похище ния чужого имущества путем в ыдавливания стекол из форточ ки

2 окна кухни, через указ анную форточку проникли в кв артиру АДРЕСА_2, где прожи вает ОСОБА_3

Воспользовавшись отс утствием очевидцев, ОСОБА_1 совместно с неустановленн ым следствием лицом, тайно по хитили из указанной квартиры имущество, принадлежащее О СОБА_3: телевизор «Ролсен» с тоимостью 2500 грн., телевизор «А лба» стоимостью 750 грн., DVD-проиг рыватель «LG» стоимостью 500 грн ., DVD и CD диски в количестве 50 шт ст оимостью по 15 грн. на сумму 750 гр н., микроволновую печь «LG» сто имостью 500 грн., видеокамеру «П анасоник» стоимостью 3000 грн., д ва махровых покрывала стоимо стью по 150 грн. на сумму 300 грн., дв е детские курточки стоимость ю по 100 грн. на сумму 200 грн., мужск ие спортивные брюки стоимост ью 80 грн., мужскую рубашку стои мостью 100 грн., и электрошлифов альную машинку «Клаус» стоим остью 300 грн., причинив потерпе вшей ущерб на общую сумму 8980 гр н.

Подсудимый свою винов ность признал полностью, под твердил обстоятельства сове ршённых преступлений, его по казания соответствуют факти ческим обстоятельствам дела , которые ним не оспариваются .

Кроме личного признани я подсудимого его виновность подтверждается другими, исс ледованными в судебном засед ании доказательствами.

Из заявления потерпевшег о ОСОБА_2 (л.д.4), протоколов о смотра от 17.12.2007 г., 09.01.2008 г. (л.д.7-11,33), явк и с повинной (л.д.30), справки о ст оимости, прайслиста (л.д.135,136) сле дует, что подсудимый с неуста новленным следствием лицом, тайно похитил имущество прин адлежащее ОСОБА_2, причини в ему ущерб на 2970 грн..

Заявлением потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.41), протоколом ос мотра от 20.12.2007 г. (л.д.43-49), явкой с по винной (л.д.72), протоколами выем ки от 10.01.2008 г. (л.д. 101,105), справками о с тоимости, товарным чеком, рас чётными квитанциями (л.д. 13 7,13 9,140, 141,142) следует, что подсудимый с н еустановленным следствием л ицом тайно похитил имущество , принадлежащее ОСОБА_3 пр ичинив ей ущерб на 8980 грн..

При проведении воспроиз ведения обстановки и обстоят ельств преступлений, в ходе д осудебного следствия, с учас тием понятых, подсудимый под твердил свои показания и дет ально показал как и где он сов ершил указанные преступлени я (л.д. 87-99).

Исследовав и оценив доказ ательства по делу в их совоку пности, суд считает, что подсу димый виновен в тайном похищ ении чужого имущества (краже ), совершённом повторно, по пре дварительному сговору групп ой лиц, с проникновением в жил ище и его действия квалифици руются по ст. 185 ч.3 УК Украины.

При назначении наказани я суд принял во внимание степ ень тяжести совершённых в со стоянии алкогольного опьяне ния преступлений, личность п одсудимого, характеризующег ося удовлетворительно, судим ого - судимость погашена, в сод еянном чистосердечно раская вшегося, явившегося с повинн ой, активно способствовавшег о раскрытию преступлений, до бровольно частично возмести вшего причинённый ущерб и сч итает, что ему должно быть наз начено наказание ближе к мин имальному пределу, с изоляци ей от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать ви новным по ст. 185 ч.3 УК Украины и н азначить наказание в виде 3 ле т лишения свободы.

Срок отбытия наказани я исчислять с 09 января 2008 г., зачт я в него срок предварительно го заключения.

Вещественные доказат ельства: телевизор «Фунай" с п ультом дистанционного управ ления, хранящийся у потерпев шего ОСОБА_2 - возвратить е му же; телевизор «Алба» с пуль том дистанционного управлен ия и DVD-проигрыватель «LG» с пуль том дистанционного управлен ия, хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_3 - возвратить ей же.

3

Взыскать с осуждённого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Днеп ропетровской области судебн ые расходы в суме 1460 грн. 31коп. за проведение дактилоскопичес ких экспертиз.

Меру пресечения оставит ь прежнюю - содержание под стр ажей - до вступления приговор а в законную силу.

Приговор может быть об жалован в апелляционный суд, через районный суд, в течение 15 суток, осуждённым - со дня вру чения его копии, другими учас тниками процесса - со дня пров озглашения.