Вирок

від 31.10.2008 по справі 1-145/2008

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело№ 1- 145/2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 октября 2008 года Васильковс кий районный суд Днепропетро вской области в составе:

судьи - Ушаковой Н.Е. с участ ием прокурора - Шаповал A.M. при с екретаре - Слынько А.С.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в поселке Вас ильковка уголовное дело по о бвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г ода рождения, уроженца и жите ля АДРЕСА_1 гражданина Ук раины, украинца, образовани е среднее, холостого, не рабо тающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершен ии преступления по ч.1 ст. 309 УК У краины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 10 июля 2008 года в лесо посадке, сорвал листья дикор астущей конопли, которую хра нил по месту своего жительст ва в АДРЕСА_1 для личного у потребления, без цели сбыта.

18 июля 2008 года по месту житель ства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 работники милиции в присутс твии понятых, обнаружили вещ ество, которое согласно закл ючения эксперта № 70/10/2110 от 11.08.2008 го да является особо опасным на ркотическим средством - канн абис (марихуана) высушенная о бщим весом 15, 6 г, которые ОСО БА_1 незаконно приобрел и хр анил по месту своего жительс тва без цели сбыта.

Допрошенный в судебном зас едании по существу предъявле нного обвинения, ОСОБА_1 в ину признал полностью и пока зал, что 18 июля 2008 года работник и милиции, с его согласия, нах одясь во дворе дома, где он пр оживает, обнаружили в мусорн ом ведре пластмассовую бутыл ку, в которой он сушил листья растений влажной конопли, а на дровах нашли пачку из-под с игарет с высушенной коноплей . Ранее он не употреблял нарко тические средства, на учете у врача по поводу употреблени я наркотических средств не н аходился. Подтверждает, что к оноплю сорвал, принес домой, высушил и хранил для личного употребления.

Выслушав подсудимого, свид етеля, исследовав материалы уголовного дела, суд приходи т к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и подтве рждается следующими доказат ельствами, исследованными в суде.

Свидетель ОСОБА_2 показ ал в суде, что летом 2008 года уча стковый инспектор пригласил его к проживающему по-соседс тву ОСОБА_1 На территории двора, в ведре , работники обн аружили пластиковую бутылку «с нагаром», а в дровах нашли пачку из-под сигарет с травой , с запахом конопли . ОСОБА_1 пояснил, что коноплю он суши л и курил.

Виновность подсудимого по дтверждается также:

-протоколом осмотра терри тории домовладения ОСОБА_1 , в ходе которого были обнар ужены наркотическое средств о и надрезанная пластиковая бутылка (л.д.6);

2

-заключением судебно-хими ческой экспертизы № 70/10/2110 от 11.08.200 8 года, согласно которой веще ство изъятое в процессе осмо тра территории домовладения ОСОБА_1 является наркотич еским средством - каннабис (ма рихуана) высушенная общим ве сом 15, 6г(л.д.20-22);

-вещественными доказатель ствами по делу: каннабис (мари хуана) высушенная общим весо м 15, 6 г и надрезанная пластиков ая бутылка (л.д.24).

При обстоятельствах устан овленных в стадии досудебног о следствия и в судебном засе дании действия ОСОБА_1 сле дует квалифицировать по ч.1 с т. 309 УК Украины, как умышленно е действие, выразившееся в не законном приобретении и хран ении наркотических средств, без цели сбыта.

Разрешая вопрос о наказани и подсудимому, суд учитывает отягчающие и смягчающие отв етственность обстоятельств а.

Так, преступление не являе тся тяжким, в быту подсудимый ОСОБА_1 характеризуется п оложительно, ранее к уголовн ой и административной ответс твенности не привлекался, на иждивении имеет престарелую мать, в содеянном чистосерде чно раскаялся.

Отягчающих ответственнос ть обстоятельств суд не усма тривает.

С учетом всех фактических обстоятельств по делу и личн ости подсудимого, суд считае т возможным освободить ОСО БА_1 от наказания с испытани ем, применив ст. ст. 75, 76 УК Укра ины.

По делу имеются затраты на п роведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп (л.д.20), которые необх одимо взыскать с подсудимого .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 У ПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновны м и назначить наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины - один год огра ничения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК У краины освободить осужденно го от наказания, установив ис пытательный срок один год.

Обязать осужденного перио дически являться на регистра цию в органы уголовно-исполн ительной системы, не менять б ез разрешения указанных орга нов место работы и жительств а.

Меру пресечения осужденно му до вступления приговора в законную силу оставить преж нюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательст ва: каннабис (марихуана) высуш енная общим весом 15, 6 г и пласти ковую бутылку - уничтожить.

Взыскать с осужденного в по льзу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФ О 805012 ОКПО 25575055 затраты на провед ение экспертизы - 300 грн. 48 коп.

На приговор может быть пода на жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Вас ильковский районный суд в те чение пятнадцати дней с моме нта оглашения приговора.