Ухвала

від 09.07.2007 по справі 2-59/2007

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-59/2007

РЈРҐР'АЛА

09 липня 2007 рокуКомсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретаріРебриній О.О.

позивачаОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_1ОСОБА_2

представника відповідача

приватного підприємства «РЎРїРµС†С‚ранс»РћРЎРћР‘Рђ_3

адвоката позивачаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Приватного підприємства „Спецтранс" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

встановив:

ОСОБА_5 звернувся РґРѕ СЃСѓРґСѓ Р· РїРѕР·РѕРІРѕРј РґРѕ відповідача РїСЂРѕ відшкодування матеріальної С– моральної шкоди, завданої ДТП, посилаючись РЅР° те, що 15.12.2005 СЂ. приблизно Рѕ 12 РіРѕРґ. 30С…РІ. ОСОБА_6 керуючи трактором РњРўР— - 80 РЅ/ Р· НОМЕР_1 Р· причепом, СЏРєРёР№ РЅРµ було обладнано дзеркалом заднього РІРёРґСѓ зліва рухався РїРѕ РІСѓР». Леніна РІ Рј. Комсомольську, РІ районі Р±СѓРґРёРЅРєСѓ в„– 13, РЅРµ переконавшись РІ безпечності маневру та відсутності попутного транспорту, ОСОБА_6, РїСЂРё перестроюванні Р· середньої СЃРјСѓРіРё СЂСѓС…Сѓ РІ лівий крайній СЂСЏРґ допустив зіткнення С–Р· належним Р№РѕРјСѓ РЅР° праві приватної власності автомобілем НОМЕР_2 , СЏРєРёР№ РїС–Рґ керуванням ОСОБА_7 рухався РІ попутному напрямку РїРѕ лівому крайньому СЂСЏРґСѓ. Р'наслідок зіткнення Р№РѕРіРѕ автомобілю заподіяно матеріальну шкоду РЅР° СЃСѓРјСѓ 5951РіСЂРЅ. 70 РєРѕРї., що підтверджується РІРёСЃРЅРѕРІРєРѕРј спеціаліста в„– 142 /12 РІС–Рґ 06.01.2006 СЂ. Тракторист ОСОБА_6 РЅР° час скоєння ДТП перебував Р· РџРџ „Спецтранс" РІ трудових відносинах.

Просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду 6 529 грн 70 коп та моральну шкоду в сумі 10 000 грн, а також стягти витрати пов'язані з сплатою державного мита в сумі 65 грн 30 коп., та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Р' СЃСѓРґРѕРІРѕРјСѓ засіданні сторони зробили спільну заяву С– надали СЃСѓРґСѓ укладену та підписану РјРёСЂРѕРІСѓ СѓРіРѕРґСѓ Р· метою врегулювання СЃРїРѕСЂСѓ РЅР° РѕСЃРЅРѕРІС– взаємних поступок, Р·Р° умовами СЏРєРѕС— позивач відмовляється РІС–Рґ РІРёРјРѕРі РїРѕ відшкодуванню матеріальної С– моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, Р° відповідач приватне підприємство «РЎРїРµС†С‚ранс» Рј. Комсомольська сплачує позивачу РІ рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної РІ наслідок дорожньо -транспортної РїСЂРёРіРѕРґРё кошти РІ СЃСѓРјС– 8987 РіСЂРЅ.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Р'раховуючи, що РјРёСЂРѕРІР° СѓРіРѕРґР° , укладена сторонами, РЅРµ суперечить закону, РЅРµ порушує права, СЃРІРѕР±РѕРґРё чи інтереси інших РѕСЃС–Р±, вчинена РІ інтересах РѕР±РѕС… сторін, СЃСѓРґ Сѓ відповідності РґРѕ СЃС‚. 175, Рї.4 С‡. 1 СЃС‚. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження Сѓ справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,205п.4 ч. 1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити РјРёСЂРѕРІСѓ СѓРіРѕРґСѓ, укладену 09.07.2007 СЂРѕРєСѓ РјС–Р¶ представником позивача ОСОБА_2 діючою РІ інтересах ОСОБА_5 та Приватним підприємством «РЎРїРµС†С‚ранс» Рј. Комсомольська Р·Р° СЏРєРѕСЋ : позивач відмовляється РІС–Рґ РІРёРјРѕРі РїРѕ відшкодуванню матеріальної С– моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, Р° відповідач РџРџ «РЎРїРµС†С‚ранс» Рј. Комсомольська сплачує позивачу ОСОБА_5 РІ рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної РїСЂРёРіРѕРґРё кошти РІ СЃСѓРјС– 8987 РіСЂРЅ РЅР° СЂ/СЂ 2600401960071 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 МФО 321983 «РђРљР‘ «РџСЂР°РІРµРєСЃ -Банк» Рј. РљРёС—РІ.

Провадження по даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.