Справа №2-2467/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2009 року Дніпропе тровський районний суд Дніпр опетровської області у склад і:
судді Озерянської Ж.М.
при секретарі Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у сел. Ювіл ейному цивільну справу за по зовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісної власності подружжя ,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась д о суду з позовною заявою про р озділ сумісної власності под ружжя посилаючись на те, що во на 09 березня 1973 року зареєстр увала шлюб з відповідачем О СОБА_2. Від даного шлюбу в них мається син ОСОБА_3, 1974 року народження. У період шлюбу ни ми за спільні кошти було прид бано наступне майно: холодил ьник «Вірпул» -4000 грн, газова пл итка «Вірпул» 2000 грн., телевізо р «Тошиба» 2000 грн., телевізор «С оні-Тринитрон» 3000 грн., духовка «Вірпул» 3000 грн., гарнітур спал ьний (шафа-купе, трюмо, комод, л іжко) 2500 грн., меблева стінка -3000 г рн., тумба під ТВ 1000 грн., дитячі м еблі (стінка та стіл комп' ют ерний) 1500 грн., автоматична прал ьна машина «Вірпул» 1500 грн., вод онагрівальний бак «Арістон» - 1000 грн., кухонні меблі (стіл, ст ільці, кутовий диван, шафа) 4500 г рн., кондиціонер «Панасонік» 7500 грн., земельна ділянка площе ю 1,000 га (кадастровий номер 1221411000-01 -059-0471), яка знаходиться за адресо ю Підгородненська міська рад а Дніпропетровського району та області, автомобіль ВАЗ-21074 д/н НОМЕР_1. 2003 р.в. 30000 грн., авто мобіль «Хюндай-Гетц», 2003 р.в., д/н НОМЕР_2-50000 грн. З листопада 2008 року вони фактично припини ли шлюбні стосунки та спільн е проживання, але вони не дося гли угоди про добровільний р озподіл спільної сумісної вл асності, а тому позивачка про сила поділити між ними спіль но нажите майно таким чином: ї й залишити автомобіль «Хюнда й-Гетц», 2003 р.в., д/н НОМЕР_2, те левізор «Тошиба», земельну д ілянку площею 1,000 га (кадастров ий номер 1221411000-01-059-0471), яка знаходит ься за адресою Підгородненсь ка міська рада Дніпропетровс ького району та області та ви знати на неї право власності на цю земельну ділянку, а відп овідачу залишити: холодильни к «Вірпул» -4000 грн, газову плитк у «Вірпул» 2000 грн., телевізор «С оні-Тринитрон» 3000 грн., духовку «Вірпул» 3000 грн., гарнітур спал ьний (шафа-купе, трюмо, комод, л іжко) 2500 грн., меблеву стінку -3000 г рн., тумбу під ТВ 1000 грн., дитячі м еблі (стінка та стіл комп' ют ерний) 1500 грн., автоматичну прал ьну машину «Вірпул» 1500 грн., вод онагрівальний бак «Арістон» - 1000 грн., кухонні меблі (стіл, ст ільці, кутовий диван, шафа) 4500 г рн., кондиціонер «Панасонік» 7500 грн., автомобіль ВАЗ-21074 д/н НОМЕР_1. 2003 р.в.,вартістю 30000 грн.
Представник позива чки у судовому засіданні поз ов підтримав та просив його з адовольнити в повному обсязі .
Відповідач у судовом у засіданні позов визнав, не з аперечував проти встановлен ої вартості спірного майна т а його розподілу, просив позо в задовольнити.
Суд, вислухавши у судовому засіданні поясненн я сторін, дослідивши матеріа ли справи, приходить до насту пного.
Встановлено, що 09 березня 1973 року сторони зареєструвал и шлюб. Від даного шлюбу в них мається повнолітній син ОС ОБА_3, 1974 року народження, що п ідтверджується наданими сві доцтвами про народження та р еєстрацію шлюбу.
У період шлюбу сторонами за спільні кошти було придба но наступне майно: холодильн ик «Вірпул» -4000 грн, газова плит ка «Вірпул» 2000 грн., телевізор « Тошиба» 2000 грн., телевізор «Сон і-Тринитрон» 3000 грн., духовка «В ірпул» 3000 грн., гарнітур спальн ий (шафа-купе, трюмо, комод, ліж ко) 2500 грн., меблева стінка -3000 грн ., тумба під ТВ 1000 грн., дитячі меб лі (стінка та стіл комп' ютер ний) 1500 грн., автоматична пральн а машина «Вірпул» 1500 грн., водон агрівальний бак «Арістон» - 100 0 грн., кухонні меблі (стіл, стіл ьці, кутовий диван, шафа) 4500 грн ., кондиціонер «Панасонік» 7500 г рн., автомобіль ВАЗ-21074 д/н НОМ ЕР_1. 2003 р.в. 30000 грн., автомобіль « Хюндай-Гетц», 2003 р.в., д/н НОМЕР _2-50000 грн. та 13.01.2009 року на підста ві купівлі-продажу земельна ділянка площею 1,000 га (кадастро вий номер 1221411000-01-059-0471), яка знаходи ться за адресою Підгородненс ька міська рада Дніпропетров ського району та області.
Згідно ст.60 Сімейного кодек су України майно, набуте подр ужжям за час шлюбу, належить д ружині та чоловікові на прав і спільної сумісної власност і незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашньог о господарства, догляд за діт ьми, хвороба тощо) самостійно го заробітку (доходу).
З листопада 2008 року стор они фактично припинили шлюб ні стосунки та спільне прожи вання, але вони не досягли уго ди про добровільний розподіл спільної сумісної власності .
Відповідно до ст.69 Сімейног о кодексу України дружина і ч оловік мають право на поділ м айна, що належить їм на праві с пільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлю бу.
Згідно ч.1 ст.70 Сі мейного кодексу України у ра зі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної влас ності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівним и, якщо інше не визначено домо вленістю між ними або шлюбни м договором.
Суд на підставі викладен ого та того, що відповідач виз нав позовні вимоги позивачки , приходить до висновку, що ма йно сторін необхідно розділи ти таким чином: виділити ОС ОБА_1 автомобіль «Хюндай-Ге тц», 2003 р.в.,вартістю 50000 грн., д/н НОМЕР_2, телевізор «Тошиба» вартістю 2000 грн,, земельну діля нку площею 1,000 га (кадастровий н омер 1221411000-01-059-0471), вартістю за грош овою нормативною оцінкою 12 441 г рн. 57 коп., яка знаходиться за ад ресою: Підгородненська міськ а рада Дніпропетровського ра йону та області, а всього на су му 64 441 грн. 57 коп.
ОСОБА_2 виділити: холо дильник «Вірпул» -4000 грн., газов у плитку «Вірпул» 2000 грн., телев ізор «Соні-Тринитрон» 3000 грн., д уховку «Вірпул» 3000 грн., гарніт ур спальний (шафа-купе, трюмо, комод, ліжко) 2500 грн., меблеву ст інку -3000 грн., тумбу під ТВ 1000 грн., дитячі меблі (стінка та стіл к омп' ютерний) 1500 грн., автомати чну пральну машину «Вірпул» 1500 грн., водонагрівальний бак « Арістон» - 1000 грн., кухонні мебл і (стіл, стільці, кутовий диван , шафа) 4500 грн., кондиціонер «Пан асонік» 7500 грн., автомобіль ВА З-21074 д/н НОМЕР_1. 2003 р.в. вартіст ю 30000 грн., а всього на суму 61 500 грн .
Стягнути з ОСОБА_1. на к ористь ОСОБА_2. компенсаці ю вартості рівності часток у розмірі 1470 грн. 79 коп.
Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223 ЦП К України, ст.60,69,70 Сімейного код ексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільну сумісн у власність наступним чином:
Виділити ОСО БА_1: автомобіль «Хюндай-Гет ц», 2003 р.в.,вартістю 50000 грн., д/н Н ОМЕР_2, телевізор «Тошиба» в артістю 2000 грн,, земельну ділян ку площею 1,000 га (кадастровий но мер 1221411000-01-059-0471),вартістю 12 441 грн. 57 ко п., яка знаходиться за адресою : Підгородненська міська рад а Дніпропетровського району та області, а всього на суму 64 441 грн. 57 коп.
Визнати за ОСОБА_1 пр аво власності на земельну ді лянку площею 1,000 га (кадастрови й номер 1221411000-01-059-0471), яка знаходить ся за адресою Підгородненськ а міська рада Дніпропетровсь кого району та області.
Виділити ОСОБА_2: холод ильник «Вірпул» ,4000 грн., газову плитку «Вірпул» 2000 грн., телеві зор «Соні-Тринитрон» 3000 грн., ду ховку «Вірпул» 3000 грн., гарніту р спальний (шафа-купе, трюмо, к омод, ліжко) 2500 грн., меблеву сті нку -3000 грн., тумбу під ТВ 1000 грн., д итячі меблі (стінка та стіл ко мп' ютерний) 1500 грн., автоматич ну пральну машину «Вірпул» 1500 грн., водонагрівальний бак «А рістон» - 1000 грн., кухонні меблі (стіл, стільці, кутовий диван, шафа) 4500 грн., кондиціонер «Пан асонік» 7500 грн., автомобіль ВА З-21074 д/н НОМЕР_1. 2003 р.в. вартіст ю 30000 грн., а всього на суму 61 500 гр н.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ОСОБА_2 компенсацію р ізницю рівності часток у роз мірі 1470 грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_2. на кор исть ОСОБА_1. судові витра ти у розмірі 659 грн. 71 коп.
Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Дніпропе тровської області через суд першої інстанції шляхом пода чі в 10 денний строк з дня прого лошення рішення заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя : Озерян ська Ж.М.
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2009 |
Оприлюднено | 09.11.2009 |
Номер документу | 5772088 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Болотін Сергій Миколайович
Цивільне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Плечищева Оксана Валентинівна
Цивільне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Федоренко Олександр Іванович
Цивільне
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Клімова Світлана Вікторівна
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Компанієць Олег Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні