Ухвала
від 16.04.2007 по справі 6/67
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/67

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

16.04.07 р.                                                                           Справа № 6/67           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ____Подколзіной Л.Д._

При секретарі   Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейська процесингова компанія” м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” м.Донецьк    

третьої особи


про стягнення  226 233грн. 01коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Малєєв Є.С.- представник по довіреності від 20.02.2007р.

                        Дутковський Б.В. – представник по довіреності від 20.02.2007р.

від відповідача – Белінська О.А. - представник по довіреності від 02.10.2006р.

від третьої особи

        Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Європейська процесингова компанія” м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” м.Донецьк    заборгованості за поставлений товар у сумі  207 956грн. 01коп., пені у сумі 18 277грн.   відповідно договору №6/73 купівлі-продажу нафтопродуктів через мережу АЗС від 01.10.2005р. (Усього 226 233грн. 01коп.).

       У процесі слухання справи позивач надав заяву про припинення провадження по справі в частині стягнення заборгованості, у зв”язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі, згідно п.4.3.  договору №6/73 від 01.10.2005р., про що свідчать платіжні доручення. Також, позивач відмовився від стягнення пені у сумі 18 277грн., але просить стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення.   

        Відповідач у процесі слухання справи звернувся до суду з відзивом на позовну заяву, в якому просить припинити провадження по справі, оскільки платіжними дорученнями №9302 від 07.03.2007р., №12108 від 21.03.2007р., №12730 від 23.03.2007р. була сплачена заборгованість у повному обсязі, а саме на загальну суму 207 956грн. 01коп.

        Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має  заборгованості перед позивачем.  Однак, витрати по сплаті держмита  слід  покласти частково на відповідача, тому що  погашення заборгованості було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.

         Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 49, 80  п.п. 1-1, 4  ГПК  України, суд –

У Х В А Л И В  :

         Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейська процесингова компанія” м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” м.Донецьк про стягнення 226 233грн. 01коп. припинити, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

          Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейська процесингова компанія” м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” м.Донецьк в частині стягнення пені у сумі 18 277грн.  припинити, оскільки позивач відмовився від її стягнення і відмову прийнято господарським судом.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “УТН-Восток” (83030 м.Донецьк, вул.Майська,86а, ЄДРПОУ 32183378, п/р 2600632379701 в філії АБ”Південний” в м.Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейська процесингова компанія” (01034 м.Київ, вул.Рейтарська, 35а, ЄДРПОУ 33695158, п/р 26001052701124 в Печерській філії “ПриватБанк”)  витрати по сплаті державного мита у сумі 2 079грн. 56коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Видати наказ.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні  16.04.2007р.

.

          

Суддя                                                                      Подколзіна Л.Д.                               

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу577411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/67

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 11.02.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 27.01.2021

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 04.08.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 15.07.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 12.02.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні