Рішення

від 24.04.2008 по справі 2-1100/08

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-1100/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 рокум. Запор іжжя

Заводський районний с уд м. Запоріжжя у складі: голов уючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглян увши у відкритому судовому з асіданні в м. Запоріжжі цивіл ьну справу за позовом Комуна льного підприємства „Виробн иче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №4" доОСО БА_1 про стягнення заборгов аності за житлово-комунальні послуги, суд -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року КП „В РЕЖО №4" звернулося до суду з п озовом до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за житл ово-комунальні послуги у роз мірі 1078 грн. 44 коп. В обгрунтуван ня своїх позовних вимог пози вач зазначав, що в квартирі № АДРЕСА_1 зареєстрована та п роживає відповідач, яка ухил яється від виконання своїх о бов'язків відповідно до дого вору найма, чим спричиняє зби ток КП «ВРЕЖО №4», що ставить у тяжке матеріальне становище . Заборгованість відповідача по квартирній платі за комун альні послуги в межах строку позовної давності за період з 01.03.2005р. по 01.10.2007р. складає 1078,44 грн., у зв'язку з чим, просили стягнут и з відповідача вказану суму а також понесені витрати по о платі за інформаційне техніч не забезпечення розгляду спр ави у розмірі 30 грн.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій п росила розглянути справу без їх участі.

Відповідач з позовом була згодна, та просила розгл янути справу без її участі, пр о що в матеріалах справи є її з аява.

Суд, вивчивши і дослід ивши письмові матеріали спра ви, приходить до висновку, що п озов підлягає задоволенню з таких підстав.

Загальні положення пр о плату за користування житл ом, плату за комунальні послу ги та строки їх внесення пере дбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового ко дексу України. Згідно довідк и КП „ВРЕЖО №4" б/н відповідач з ареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 (а.с.6). Згідно довід ки та розрахунку позивача у в ідповідача існує заборгован ість по квартирній платі за к омунальні послуги у розмірі 1078,44 грн. Відповідач користуєть ся комунальними послугами, о днак оплату вносить не в повн ому обсязі. В результаті неви конання обов'язків у відпові дача утворилася заборговані сть перед позивачем, яка до те перішнього часу не сплачена, в добровільному порядку спі р не вирішено.

Суд, аналізуючи і оцінюю чи докази по справі, приходит ь до висновку, що позов законн ий, обґрунтований, тому підля гає задоволенню.

Витрати по оплаті за ін формаційне технічне забезпе чення розгляду справи підляг ають стягненню з відповідача на користь позивача в порядк у ч.1 ст.88 ЦПК України, а судовий збір на користь держави.

На підставі вищевиклад еного, керуючись ст.ст. 64-68 ЖК Ук раїни, ст.ст. 10, 60, 88, 212, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ: Позовні вим оги КП «ВРЕЖО №4» задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ур.м.Сланци Ленінградської області, про живає вАДРЕСА_3, на корист ь КП „ВРЕЖО №4" ( АДРЕСА_4) заб оргованість у розмірі 1078 грн. 44 коп. і понесені судові витрат и у розмірі 30 грн. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на кори сть держави у розмірі 51 грн. На рішення суду може бути подан а апеляційна скарга в апеляц ійний суд Запорізької област і через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом дес яти днів з дня його проголоше ння та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.

Рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо за яву про апеляційне оскарженн я не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана у строк, вста новлений ст.294 ЦПК України, ріш ення набирає законної сили п ісля закінчення цього строку .