Ухвала

від 24.01.2011 по справі 9/107

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"18" січня 2011 року Справа № 9/107

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Пушай В.І.

при секретарі – Березка О.М.

за участю представників сторін :

позивача –не з'явився

відповідача – не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Партнер”, м. Кременчук (вх.№4660П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 16 листопада 2010 року по справі № 9/107

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Партнер”, м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метекс-Плюс”, м. Кременчук

про стягнення 913218,48 грн.

встановила:

В жовтні 2010 року позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просив стягнути 913218,48 грн., в тому числі 190000 грн. заборгованості по договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, 690450 грн. пені, 7923,04 грн. річних та 24845,44 грн. інфляційних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16 листопада 2010 року (суддя Тимошенко К.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Метекс-Плюс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Партнер”190000 грн. основного боргу, 38447,11 грн. пені, 7923,04 грн. річних, 22995 грн. інфляційних, 2593,65 грн. витрат по сплаті державного мита, 67,02 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Позивач, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 16 листопада 2010 року у частині відмови в стягненні 652002,9 грн. пені і прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Партнер”. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Метекс-Плюс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Партнер”190000 грн. основного боргу, 22995 грн. інфляційних, 690450 грн. пені, 7923,04 грн. річних. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Метекс-Плюс” витрати по сплаті державного мита в суді першої інстанції в сумі 9132,18 грн. та 3260 грн. витрати по сплаті державного мита при подачі апеляційної скарги, витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

В судове засідання 18 січня 2011 року представники сторін не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, надіслану заяву позивача про перенесення розгляду справи та не явку представника відповідача, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на « 15»лютого 2011 року на 10:00 год. у залі судового засідання №108 Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх.

2. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

суддя С.В. Барбашова

           суддя                     В.І. Пушай