Ухвала
від 05.10.2009 по справі 45/310
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 45/310 05.10.09

За позовом: Першого заст упника військового прокурор а Центрального регіону Украї ни

в інтересах держави в особ і Центрального територіальн ого управління капітального будівництва Міністерства об орони України

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Наліса Плюс"

про стягнення 710 261,79 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Прокуратури: Хоптюк В.С. - прокурор відділу Військо вої прокуратури Центральног о регіону України (посв. №721 від 23.12.2008 року)

Позивача: Коваль О.Б. - п редставник (дов. №10/3 від 19.01.2009 рок у)

Відповідача: Фомін А.В. - представник (дов. № 0210/1 від 02.10. 2009 року)

Суть спору: стягнення з аборгованості в сумі 578 828,16 грн. , 72377,30. - пені, 49779,22 грн. - сума інф ляції, 9277,11 грн. - відсотки річн их.

Ухвалою від 13.08.2009 року п орушено провадження у справі № 45/310 та призначено її до розгл яду на 14.09.2009 року.

Ухвалою від 14.09.2009 року р озгляд справи відкладено на 05.10.2009 року у зв' язку з неявкою відповідача в судове засідан ня.

Прокурор та представник п озивача в судовому засіданні надали усні пояснення по сут і спору.

У зв' язку з неподанн ям витребуваних документів, спір не може бути вирішено у д аному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України,суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд спра ви 45/310 на 26.10.2009 о 15:00.Засіданн я відбудеться у приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва у кімн. № 10.

2. Зобов' язати відповідач а надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 Г ПК України, з поясненнями по с уті заявлених вимог та додан ням підтверджуючих документ ів у тому числі документів, що підтверджують надіслання ко пії відзиву і доданих до ньог о документів позивачу;

3.Зобов'язати сторони напр авити в судове засідання сво їх представників, повноважен ня яких оформити у відповідн ості з вимогами статті 28 ГПК У країни та надати належним чи ном засвідчені копії докумен тів, що підтверджують повнов аження представників.

Попередити відповідача, щ о у разі неявки у судове засід ання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуван их ухвалою суду документів, в ідповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалам и.

Суддя С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.10.2009
Оприлюднено16.07.2010
Номер документу5800320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/310

Рішення від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 09.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні