Ухвала

від 18.05.2009 по справі 21/392

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б

УХВАЛА

18.05.09 р. № 21/392

Колегія суддів Київсько го міжобластного апеляційно го господарського суду у скл аді:

Головуючого Ільєнок Т.В.

Суддів:

Тарасенко К. В.

Шевченко В. Ю.

розглянувши апеляці йну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на Рішення господарського суд у Полтавської області від 20.01.20 09 року у справі № 21/392 (суддя - Тимченко Б.П.),

за позовом: Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_4 , м. Полтава;

до: Фізичної особи - під приємця ОСОБА_3 , м. Кременч ук Полтавської області;

про: стягнення заборгов аності у сумі 1 851,25 грн.,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2009 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 зверн увся до господарського суду Полтавської області з позово м до Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_3 про стя гнення заборгованості у сумі 1 851,25 грн.,

Рішенням господарського с уду Полтавської області від 20.01.2009 р. у справі №21/392 позовні вимо ги задоволено повністю, визн ачено до стягнення з ФОП ОС ОБА_3 на користь ФОП ОСОБА _4 1 851,25 грн. заборгованості.

Не погоджуючись із вищеназ ваним Рішенням, відповідач з вернувся до Київського міжоб ласного апеляційного господ арського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасу вати Рішення господарського суду Полтавської області ві д 20.01.2009 року у справі №21/392.

Розглянувши матеріали сп рави, колегія суддів дійшла в исновку про те, що апеляційна скарга з доданими до неї мате ріалами підлягає повернення скаржнику, з наступних підст ав.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК Укр аїни, апеляційна скарга підп исується особою, яка подає ск аргу або її представником.

З наявних матеріалів справ и вбачається, що апеляційна с карга Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_3 на Рішення г осподарського суду Полтавсь кої області від 20.01.2009 року у спр аві № 21/392 не підписана осо бою, яка подала скаргу - ОС ОБА_3 Відсутність підпису н а поданій апеляційній скарзі підтверджується також Актом господарського суду Полтавс ької області від 05.05.2009 року.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 97 ГПК У країни, апеляційна скарга (по дання) не приймається до розг ляду і повертається апеляцій ним господарським судом, якщ о апеляційна скарга (подання ) підписана особою, яка не має права її підписувати, або осо бою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на вищевикладене, к олегія суддів не вбачає підс тав для прийняття апеляційно ї скарги Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_3 на Рішенн я господарського суду Полтав ської області від 20.01.2009 року у с праві № 21/392 до розгляду, а відта к апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Після усунення обставин, за значених ст. 97 ГПК України сто рона у справі має право повто рно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Відповідно до частини друг ої ст. 93 ГПК України, відновлен ня пропущеного строку поданн я апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Враховуючи наведене, кер уючись ст. 86, п. 2 ст. 94, ч. 1 п. 1 ст. 97 ГПК України, Київський міжоблас ний апеляційний господарськ ий суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_3 на Рішення господарсь кого суду Полтавської област і від 20.01.2009 року у справі № 21/392 з до даними до неї матеріалами по вернути скаржнику..

Матеріали справи №21/392 повер нути до господарського суду Полтавської області.

Копії даної ухвали на правляються сторонам по спра ві.

Головуючий суддя Ільєнок Т.В.

Судді

Та расенко К. В.

Ше вченко В. Ю.

Дата відправки 20.05.09