Ухвала
від 06.06.2016 по справі 922/1753/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" червня 2016 р.Справа № 922/1753/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Об'єднання садівничих товариств "Дружба колективів", м. Харків до Харківська міська рада, м. Харків про скасування рішення визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Також, позивачем до позовної заяви було подано клопотання про залучення до участі у справі Садівниче товариство "Південьдіпроцемент" у якості третьої особи. В обґрунтування своєї заяви, позивач вказує на те, що товариство є учасником Об'єднання садівничих товариств «Дружба колективів», займається обслуговуванням земельних ділянок про які йдеться у позовній заяві. Крім того, оспорюваним рішенням, саме колишнім членам цього Товариства передавались земельні ділянки №1205, 1215, 1215-а, 1216 за адресою м. Харків. пр. Леніна. 65.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд встановив, що до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача слід залучити Садівниче товариство "Південьдіпроцемент", оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "16" червня 2016 р. о(об) 10:30 .

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача - Садівниче товариство "Південьдіпроцемент" (код 39067654)

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 331.

5. Зобов’язати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

позивача - докази в обґрунтування своїх вимог, відомості про фізичних осіб яким виділялися ділянки спірним рішенням, оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні та їх копії належної якості для долучення до матеріалів справи,

відповідача - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень,

третю особу - пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві, докази в обґрунтування своєї правової позиції, відомості про адреси фізичних осіб яким виділялися спірним рішенням земельні ділянки №1205, 1215, 1215-а, 1216 за адресою м. Харків. пр. Леніна, 65 : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

7. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

8. Звернути увагу учасників судового процесу на наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.06.2016
Оприлюднено10.06.2016
Номер документу58157202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1753/16

Постанова від 20.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 12.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні