Ухвала

від 26.02.2013 по справі 5021/1660/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № 5021/1660/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Поспєловій С.В.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (копія дов. №1285 від 16.06.2012р.),

відповідача -ОСОБА_2 (дов.№б/н від 05.11.2012р.),

третіх осіб - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АТ В«ОщадбанкВ» (вх.№364С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 09 січня 2013 року по справі №5021/1660/12 (колегія суддів у складі: головуючого судді Лугової Н.П., судді Левченко П.І., судді Соп`яненко О.Ю.),

за позовом Публічного акціонерного товариства В«Державний ощадний банк УкраїниВ» в особі філії Сумського обласного управління АТ В«ОщадбанкВ» , м. Суми;

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«УКР-ПРОМ КОМПАНІВ» , м. Середина-Буда, Сумська область;

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Відділ державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції, смт. Середина-Буда, Сумська область,

2) Відділ державної виконавчої служби Сумського обласного управління юстиції, м. Суми,

3) Відкрите акціонерне товариство В«Шосткинський міськмолкомбінатВ» , м. Шостка Сумської області,

про стягнення 437 358 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.01.2013р. по справі №5021/1660/12 (колегія суддів у складі: головуючого судді Лугової Н.П., судді Левченко П.І., судді Соп`яненко О.Ю.) у позові відмовлено.

АТ В«ОщадбанкВ» з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить рішення господарського суду Сумської області від 09.01.2013р. по справі №5021/1660/12 скасувати, застосувати строки позовної давності та задовольнити позов АТ В«ОщадбанкВ» в повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, зокрема, що банк дізнався про порушення свого права 09.10.2012р. після отримання постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

Тому вважає, що причина пропущення строку позовної давності є поважною, в зв'язку з чим суд, на думку апелянта, необґрунтовано прийняв рішення відмовити у у позові АТ «Ощадбанк».

У судовому засіданні 26.02.2013р. апелянт підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечувала, просила суд залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення з підстав зазначених у відзиві (вх.№1756 від 26.02.2013р.) на апеляційну скаргу.

У судове засідання представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2013р. про прийняття апеляційної скарги до провадження. Як вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження Відділ державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції отримав 05.02.2013р., Відділ державної виконавчої служби Сумського обласного управління юстиції отримав 04.02.2013р., ВАТ В«Шосткинський міськмолкомбінатВ» - 05.02.2013р.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дійшла висновку, що з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, необхідно розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на « 19» березня 2013р. о 10:30 год . Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал. №104.

2. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Хачатрян В.С.