Ухвала
від 15.06.2016 по справі 766/5098/16-ц
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/5098/16-ц

н/п 2-з/766/20/16

УХВАЛА

15.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Капітонової А.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Чаплинське-1", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заявник в поданій заяві про забезпечення позову, просить накласти арешт на посіви пшениці озимої, що знаходяться на земельних ділянках загальною площею 644,7334 га на території Новоолександрівської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, які знаходяться в оренді ПП "Чаплинське-1", оскільки невжиття заходу може у майбутньому утруднити виконання рішення суду. Заява обгрунтована тими обставинами, що 11.03.2016 року укладено договір поруки № 1, за умовами якого приватне підприємство «Чаплинське-1» виступило майновим поручителем за виконання ОСОБА_2 своїх зобов’язань перед ОСОБА_1 за договором позики від 11.03.2016 року у повному обсязі. За умовами договору ПП «Чаплинське-1» та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем по справі як солідарні боржники. У п. 1.3 договору поруки № 1 визначено, що ПП «Чаплинське-1» несе відповідальність перед ОСОБА_1 майном, що належить підприємству на праві приватної власності, а саме посівами пшениці озимої на загальній площі 644,7334 га земельних ділянок, що розташовані на території Новоолександрівської селищної ради Каланчацького району Херсонської області та які на праві оренди належать ПП «Чаплинське-1». 11.05.2016 року позивачем по справі було направлено на адресу ПП «Чаплинське-1» вимогу про повернення основного боргу та штрафу, що складає загальну суму заборгованості в розмірі 9 903 000 грн. 00 коп. Відповідно до відповіді від 16.05.2016 року на вимогу ОСОБА_1, ПП «Чаплинське-1» не заперечувало проти існування заборгованості за договором поруки № 1 від 11.03.2016 року, проте зазначило, що має намір зібрати посіви пшениці озимої та продати зібраний врожай, що є предметом договору поруки, за вже укладеним з третіми особами договором купівлі-продажу. Жодних дій з боку відповідачів по справі, спрямованих на повернення позики, вчинено не було по день звернення до суду із даним позовом. І на даний момент існує загроза того, що позивач не зможе стягнути суму заборгованості, оскільки іншого майна, крім посівів пшениці озимої, підприємство не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України , забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Окрім того, згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України , види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В постанові Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено , що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивач має намір в судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в сумі 9903000,00 грн., відповідно невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому є всі підстави для забезпечення позову.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт на посіви пшениці озимої, що знаходяться на земельних ділянках загальною площею 644,7334 га на території Новоолександрівської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, які знаходяться в оренді ПП «Чаплинське -1» (код ЄДРПОУ 38485114, адреса: м. Херсон, вул. Петренка, 18, кім. 306) за наступними кадастровими номерами:

6523283100:02:001:0019 7,7756 6523283100:07:007:0125 7,46 6523283100:06:002:0070 7,83 6523283100:07:004:0075 7,01 6523283100:06:002:0064 7,78 6523283100:06:002:0047 8,52 6523283100:07:007:0110 5,49 6523283100:06:003:0043 11,34 6523283100:02:001:0097 2,8402 6523283100:06:003:0014 7,7802 6523283100:06:003:0013 8,0797 6523283100:06:003:0015 7,7798 6523283100:07:007:0030 4,64 6523283100:06:003:0046 16,76 6523283100:06:003:0051 8,5101 6523283100:07:008:0047 5,6 6523283100:06:003:0041 8,5099 6523283100:06:002:0049 8,12 6523283100:02:001:0099 8,5102 6523283100:06:003:0045 2,8398 6523283100:02:001:0098 8,4999 6523283100:06:006:0054 8,51 6523283100:06:003:0047 8,51 6523283100:02:001:0049 7,81 6523283100:02:001:0048 7,8401 6523283100:07:007:0040 3,03 6523283100:06:002:0067 8,27 6523283100:06:003:0023 7,98 6523283100:06:003:0022 7,7799 6523283100:06:002:0061 7,78 6523283100:07:007:0038 4,83 6523283100:02:001:0006 9,2298 6523283100:02:001:0017 5,4476 6523283100:02:001:0018 3,6937 6523283100:02:001:0007 9,3901 6523283100:07:007:0032 4,64 6523283100:06:003:0061 8,51 6523283100:06:002:0034 7,78 6523283100:06:003:0036 8,5099 6523283100:06:002:0039 4,06 6523283100:06:002:0040 4,03 6523283100:07:008:0051 5,6 6523283100:05:001:0008 7,8 6523283100:05:001:0005 8,07 6523283100:06:002:0041 7,98 6523283100:06:002:0062 7,78 6523283100:07:006:0005 7,04 6523283100:07:006:0023 4,64 6523283100:07:007:0063 5,44 6523283100:07:006:0042 4,64 6523283100:07:008:0043 2,8 6523283100:07:007:0072 10,68 6523283100:06:003:0042 8,51 6523283100:06:003:0058 8,5099 6523283100:07:007:0113 5,5990 6523283100:06:003:0059 8,51 6523283100:06:003:0026 8,46 6523283100:06:003:0030 8,3401 6523283100:06:003:0031 8,38 6523283100:07:006:0038 4,64 6523283100:07:005:0024 11,60 6523283100:07:005:0025 11,56 6523283100:07:002:0053 7,95 6523283100:06:003:0033 8,51 6523283100:06:003:0018 7,7800 6523283100:06:003:0032 7,86 6523283100:06:002:0037 7,78 6523283100:06:003:0029 8,0405 6523283100:06:002:0036 7,78 6523283100:05:001:0004 7,8 6523283100:07:007:0056 4,64 6523283100:07:007:0057 4,64 6523283100:06:002:0044 15,67 6523283100:06:003:0009 7,78 6523283100:06:003:0016 15,5599 6523283100:06:003:0011 7,7801 6523283100:06:003:0010 7,7802 6523283100:02:001:0053 9,39 6523283100:02:001:0052 9,39 6523283100:02:001:0092 8,4501 6523283100:06:003:0027 7,9499 6523283100:06:002:0046 8,44 6525482300:05:004:0062 8,51

шляхом складання державним виконавцем акту опису та арешту майна з подальшою передачею на відповідальне зберігання ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, адреса: 75200 Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. Франка, буд. 11).

Направити ухвалу для виконання за місцезнаходженням ПП "Чаплинське-1" до відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні.

Строк пред’явлення ухвали до виконання один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Т.І.Рядча

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення15.06.2016
Оприлюднено23.06.2016
Номер документу58428865
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/5098/16-ц

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Бугрик В. В.

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Бугрик В. В.

Ухвала від 11.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Вейтас І. В.

Ухвала від 29.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Вейтас І. В.

Ухвала від 29.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Вейтас І. В.

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Рішення від 08.12.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 16.11.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 12.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Цуканова І. В.

Ухвала від 12.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Цуканова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні