Ухвала

від 21.06.2016 по справі 906/335/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 906/335/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеенергоальянс" (Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне)

До: Приватного підприємства "Брикетуючі технології" Житомирська область, Бердичівський район, с. Демчин)

про стягнення 1845061,22 грн та розірвання договорів купівлі-продажу №43 від 05.02.2014, №48 від 26.05.2014

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Брикетуючі технології" (Житомирська область, Бердичівський район, с. Демчин)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеенергоальянс" (Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитно)

про розірвання договору купівлі - продажу №43 від 05.02.2014 та стягнення заборгованості у сумі 30500,00 грн

В засіданні суду присутні:

- від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1 - представник за дов. б/н від 01.04.2016; ОСОБА_2 - представник за дов. б/н від 01.06.2016; ОСОБА_3 - представник за дов. б/н від 01.06.2016; ОСОБА_4 - представник за дов. б/н від 01.06.2016

- від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_5 - керівник; ОСОБА_6 - представник за дов. б/н від 27.04.2016

присутній: ОСОБА_7 - паспорт ВН № 012939 від 19.09.2001

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача 1586003,69 грн вартості обладнання, штрафу у розмірі 10% від вартості обладнання на суму 110000,00 грн, пені у розмірі 149057,53 грн та розірвання договорів купівлі - продажу №43 від 05.02.2014 та №48 від 26.05.2014.

При цьому, позивачем подано заяви про вжиття заходів до забезпечення позову від 06.04.2016 шляхом накладення арешту на грошові кошти ПП "Брикетуючі технології" та накладення арешту на майно: нежитлову будівлю, будівлю майстерні, літ. Б- площею 1366,0 кв. м. та будівлю трансформаторної площею 18,7 кв.м., літ Н-1 ( м. Бердичів, вул. Шелушкова, 116).

Ухвалою від 11.04.2016 господарський суд порушив провадження у справі; призначив засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

16.05.2016 до суду від ПП "Брикетуючі технології" надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить розірвати договір купівлі - продажу №43 від 05.02.2014 і стягнути за вказаним договором 30500,00 грн боргу; крім того, просить забезпечити зустрічний позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ "Рівнеенергоальянс" в межах розміру сум позовних вимог та судових витрат по справі; також заявлено клопотання про накладення арешту на нерухоме майно ТОВ "Рівнеенергоальянс": цех з виробництва торф'яних паливних брикетів (адміністративно - побутовий корпус) заг. площею 77 кв.м., розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 5625080800:03:005:0007 за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, Березівська сільська рада та цех з виробництва торф'яних паливних брикетів (виробничий корпус), заг. площею 318,8 кв.м. за кадастровим номером 5625080800:03:005:0007 за тією ж адресою (а. с. 128 - 147 у т. 1)..

Ухвалою господарського суду від 17.05.2016 вказану зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом (а. с. 243, 244 у т. 1).

27.05.2016 до суду електронним зв'язком, а 01.06.2016 - через діловодну службу, від позивача за первісним позовом надійшов лист з письмовою пропозицією щодо призначення у справі судової експертизи для визначення якості роботи обладнання по виготовленню торф'яних брикетів з переліком питань судовому експерту при здійснені експертизи та щодо документів, які необхідно витребувати від ПП "Брикетуючі технології" (а. с. 2 - 9 у т. 2).

01.06.2016 до суду надійшло клопотання від відповідача з первісним позовом про призначення комплексної судової експертизи (а. с.68 у т. 2).

Ухвалою від 01.06.2016 господарський суд продовжив строк вирішення спору на 15 днів по 22.06.2016; призначив засідання суду для розгляду справи, заяв сторін про вжиття заходів до забезпечення позову і про призначення у справі комплексної судової інженерно - технічної та будівельної експертизи; в порядку ст. 30 ГПК України зобов'язав ТОВ "Конструкторський сертифікаційний центр арматуробудування" ( м. Київ, ОСОБА_8 Українки, 5 А) надіслати суду засвідчені копії всіх документів (у тому числі, протоколів сертифікаційних випробовувань, висновків, методик та програм оцінювання тощо), на підставі яких ПП "Брикетуючі технології" видані Сертифікати відповідності на обладнання технологічне: преси брикетуючі ударно - механічні моделей ПБУ-050-300, ПБУ-060-400, ПБУ-060 -800, ПБУ-070-800, ПБУ-080-900, ПБУ-090-900 і зареєстрованих в реєстрі, відповідно: за №UA1.165.0168472-13, термін дії з 01.08.2013 до 31.07.2014; за № UA1.165.0083888-14, термін дії з 19.08.2014 до 18.08.2015; зобов'язав позивача за первісним позовом надати оригінальні примірники актів форми КБ-2 та КБ-3 щодо будівництва цеху з виробництва торф'яних паливних брикетів; зобов'язав відповідача за первісним позовом надати оригінальний примірник Інструкції по експлуатації пресу брикетуючого ударно-механічного ПБУ-080-900 (для можливого направлення для дослідження у випадку призначення судом комплексної судової інженерно - технічної та будівельної експертизи) (а. с. 73, 74 у т. 2)..

До суду надійшли такі документи:

- 02.06.2016 - від ПП "Брикетуючі технології" - паспорт ПБУ -080-900, Інструкція по експлуатації пресу прикетуючого ударно-механічного (а.с. 76-92, т. 2);

- 16.06.2016 - повернувся конверт з копією ухвали господарського суду від 01.06.206, надісланий на адресу ТОВ "Конструкторський сертифікаційний центр арматуробудування" ( м. Київ, ОСОБА_8 Українки, 5 А) із зазначенням "за закінченням терміну зберігання";

15.06.2016 - електронною поштою, а 21.06.2016 - від ТОВ "Рівнеенергоальянс" - пояснення щодо проведення судової експертизи з копіями актів приймання виконаних будівельних робіт за березень 2015 року щодо підприємства по виробництву торф'яних паливних брикетів, а також дані щодо Державного стандарту 12.2.026.0-93 - обладнання деревообробне та стосовно ДСТУ EN 60204-1^2004. Безпека машин. Електрообладнання машин. Загальні вимоги.

В засіданні суду представники позивача (за первісним позовом) надали усні пояснення по суті первісних позовних вимог, підтримали призначення інженерно - технічної судової експертизи; проти проведення будівельної експертизи заперечили; заявили усне клопотання про необхідність витребування від ПП "Брикетуючі технології" перелік документів, зазначених у листі, який надійшов до суду 01.06.2016 (а. с.5 - 8 у т. 2), яке задоволено господарським судом.

В засіданні суду представники відповідача (за первісним позовом) проти первісних позовних вимог заперечили, підтримали призначення комплексної судової інженерно-технічної та будівельної експертизи; надали письмові пояснення по суті справи від 21.06.2016, а також для огляду - європейські сертифікати на спірне обладнання, однак, без нотаріального засвідчення їх перекладу.

У зв'язку з необхідністю витребуванння від ПП "Брикетуючі технології" додаткових документів відповідно до резолютивної частини цієї ухвали, в засіданні суду слід оголосити перерву до 14:30 22.06.2016.

Керуючись ст. ст. 38, 79, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в засіданні суду перерву.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи, заяв сторін про вжиття заходів до забезпечення позову та про призначення у справі комплексної судової інженерно - технічної та будівельної експертизи на "22" червня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду; каб. № 107.

3. Зобов'язати Приватне підприємство "Брикетуючі технології" надати суду:

- нотаріально засвідчений переклад європейських сертифікатів щодо ПБУ -080-900 - пресу брикетуючого ударно-механічного (за наявності);

- методику сертифікатних випробувань преса при виробництві брикетів з торфу;

- програму сертифікатних випробувань преса при виробництві брикетів з торфу;

- протокол сертифікатних випробувань преса при виробництві брикетів з торфу;

- робочі журнали сертифікатних випробувань преса при виробництві брикетів з торфу;

- обгрунтування необхідного зусилля пресування при виробництві паливних брикетів з торфу;

- обгрунтування кінематичних характеристик пресу для виробництва паливних брикетів з торфу;

- робочу конструкторську документацію клино-пасової передачі, включаючи робочі креслення шківів та сертифікати на матеріали з яких вони виготовленні. Розрахунок масово-інерційних параметрів маховика (маси, моменту інерції);

- робочу конструкторську документацію корпусу пресу та робочі креслення деталей;

- робочу конструкторську документацію кривошипа пресу, робочі креслення деталей та сертифікати на матеріали з яких вони виготовленні;

- розрахунок масово-інерційних параметрів кривошипу (маси, моменту інерції, координат центру мас);

- робочу конструкторську документацію шатуна пресу, робочі креслення деталей та сертифікати на матеріали з яких вони виготовленні;

- розрахунок масово-інерційних параметрів шатуна (маси, моменту інерції, координат центру мас);

- робочу конструкторську документацію повзуна пресу та його направляючої, робочі креслення деталей та сертифікати на матеріали з яких вони виготовленні;

- розрахунок масово-інерційних параметрів повзуна (маси, моменту інерції, координат центру мас);

- робочу конструкторську документацію штовхана пресу та пресової головки пресу, робочі креслення деталей та сертифікати на матеріали з яких вони виготовленні;

- розрахунок на міцність штовхача та пресової головки пресу;

- тепловий розрахунок штовхача та пресової головки пресу;

- робочу конструкторську документацію дозуючого шнеку пресу, робочі креслення деталей та сертифікати на матеріали з яких вони виготовленні;

- робочу конструкторську документацію живильного шнеку пресу, робочі креслення деталей та сертифікати на матеріали з яких вони виготовленні;

- технічну характеристику приводного двигуна пресу потужністю 55 кВт та швидкістю обертання ротору 1500 об/хв;

- робочу конструкторську документацію вузлів ковзання пресу, робочі креслення деталей та сертифікати на матеріали з яких вони виготовленні (підшипників ковзання та направляючих);

- обгрунтування гранулометричного складу сировини для виробництва паливних брикетів з використанням пресу ПБУ-080-900, або письмово повідомити про відсутність таких документів.

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя ОСОБА_9

Друк:

1 - в справу