ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" червня 2016 р. Справа № 925/482/16
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: Косогорова І.Г. - за довіреністю;
від третіх осіб: ТОВ "Фінансова компанія "Домініон" - не з'явився;
від ПАТ "Дельта Банк" - Нестерко І.О. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за
позовом фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Логос" про визнання прав кредитора
ВСТАНОВИВ:
Представник третьої особи ПАТ "Дельта Банк" просить залучити до участі справі в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, уповноважена особа якого прийняла рішення про нікчемність договору відступлення права вимоги між ТОВ "Фінансова компанія "Домініон" та ПАТ "Дельта Банк" від 08.12.2014 року. Дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки при вирішенні спору суд оцінюватиме висновки уповноваженої особи Фонду щодо підстав віднесення вказаного договору до категорії нікчемних і рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Фонду стосовно сторін спору. Ці обставини є підставою для залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в порядку ст. 27 ГПК. За таких обставин розгляд справи є неможливим.
Керуючись ст.27, 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14:30 год. "29" червня 2016 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
В порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), який зобов'язати надати суду письмове пояснення про конкретний пункт ч. 3 ст. 38 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", на підставі якого було визнано нікчемним договір про відступлення права вимоги між ТОВ "Фінансова компанія "Домініон" та ПАТ "Дельта Банк" від 08.12.2014 року та надайте докази на підтвердження існування цих обставин.
Зобов'язати позивача направити залученій третій особі копію позовних матеріалів.
Зобов'язати третіх осіб ПАТ "Дельта Банк" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати суду письмове пояснення про те, якими критеріями керувався банк при визначенні ціни уступки права вимоги у розмірі 1300000,00 грн., чому ця ціна тепер вважається значно нижчою від звичайних цін (з якими цінами ви проводите таке порівняння?). На якій підставі ви поширюєте визначення п. 3 ч. 3 ст. 38 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" щодо майна ще й на майнові права ? Доведіть, що договір уступки права вимоги між ТОВ "Фінансова компанія "Домініон" та ПАТ "Дельта Банк" від 08.12.2014 року потягнув за собою неплатоспроможність банку. Вкажіть складові частини кредитного боргу ТОВ "Торговий дім Логос", які кошти було стягнуто на погашення боргу, чи покривало майнове забезпечення ваші кредиторські вимоги і чому на забезпечення не було звернуто стягнення до моменту укладення договору уступки права вимоги ?.
Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.
Суддя Н.М. Спаських
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2016 |
Оприлюднено | 29.06.2016 |
Номер документу | 58465209 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Спаських Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні