Ухвала
від 24.10.2016 по справі 925/482/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 925/482/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач), суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П., розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 у справі№ 925/482/16 Господарського суду Черкаської області за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Логос" третя особа, яка не заявляє позивача треті особи, які не заявляють відповідача просамостійних вимог на предмет спору на стороні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб самостійних вимог на предмет спору на стороні 1.Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Домініон" визнання прав кредитора

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Частиною 1 статті 109 ГПК України передбачено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Касаційну скаргу Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Відомості про знаходження даної справи у Вищому господарському суді України відсутні.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 у справі №925/482/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді Л.Б. Іванова

Т.П. Козир

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.10.2016
Оприлюднено25.10.2016
Номер документу62161095
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/482/16

Постанова від 14.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Судовий наказ від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Постанова від 29.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 02.07.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Рішення від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні