Ухвала

від 23.06.2016 по справі 5011-62/1205-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 червня 2016 року Справа № 5011-62/1205-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Амаркорд - Алекс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 8 лютого 2016 року у справі № 5011-62/1205-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Амаркорд - Алекс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Міда плюс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово - транспортних споруд міста Києва", Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В п. 6 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України" від 24 жовтня 2011 року № 11 зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 111 3 ГПК).

Товариством з обмеженою відповідальністю " Амаркорд - Алекс " до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги третім особам - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та виконавчому органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, може бути розглянуто судом при дотриманні позивачем вимог господарського процесуального кодексу України щодо оформлення касаційної скарги.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 8 лютого 2016 року у справі № 5011-62/1205-2012 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Амаркорд - Алекс".

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко