Ухвала

від 22.04.2009 по справі 22/31-09-892

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" квітня 2009 р. Справа №22/31-09-892

За позовом: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ;

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору:

1. Товариство з обмеженою ві дповідальністю Виробничо-ко мерційна фірма "Укрюжавтотех сервіс";

2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Нова Україна "

про розірвання договору, зо бов'язання вчинити певні дії та стягнення 1521 грн.;

та

за зустрічним позовом Фі зичної особи-підприємця ОСОБА_3;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ;

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариство з о бмеженою відповідальністю В иробничо-комерційна фірма "У крюжавтотехсервіс";

2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Нова Україна ";

про визнання недійсним дог овору та стягнення 2430,68 грн.;

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача за первісним позовом та відповідача за зу стрічним позовом: ОСОБА_4 - представник за довіреністю № 140 від 11.02.2009р.;

Від відповідача за первісн им позовом та позивача за зус трічним позовом: ОСОБА_5 - п редставник за довіреністю № 684 від 17.03.2009р.;

Від третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальніст ю Виробничо-комерційна фірма "Укрюжавтотехсервіс" та Това риства з обмеженою відповіда льністю "Нова Україна": Онищ енко О.В. - представник за д овіреністю № б/н від 03.03.2009р. та за довіреністю № б/н від 03.03.2009р.;

СУТЬ СПОРУ: позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до госп одарського суду Одеської обл асті з позовною заявою до від повідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, за уча стю третіх осіб, які не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору Товариство з обме женою відповідальністю Виро бничо-комерційна фірма "Укрю жавтотехсервіс" та Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Нова Україна" про розірван ня договору, зобов'язання вчи нити певні дії та стягнення 152 1 грн.

Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 27.02.2009р. було порушено проваджен ня у справі та присвоєно номе р № 22/31-09-892.

06.04.2009р. Фізична особ а-підприємець ОСОБА_3 звер нувся до господарського суду Одеської області з зустрічн ою позовною заявою до відпов ідача Фізичної особи-під приємця ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору Товариство з обмежен ою відповідальністю Виробни чо-комерційна фірма "Укрюжав тотехсервіс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" про визнання не дійсним договору та стягненн я 2430,68 грн.

Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 08.04.2009р. було прийнято зустрічну заяву Фізичної особи-під приємця ОСОБА_3 до спільно го розгляду з первісним позо вом у справі №22/31-09-892 та розгляд д аної справи призначено на 22.04.20 09р.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження стр оку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи за клопотанням одн ієї сторони, погодженим з дру гою стороною, спір може бути в ирішено у більш тривалий стр ок, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Розглянувши клопотан ня представників сторін та в раховуючі те, що строк розгля ду справи закінчується 24.04.2009р., суд доходить висновку, що вка заний строк слід продовжити на два місяці.

Приймаючи до уваги ск ладність спору, необхідність дослідити значну кількість доказів, а також витребувати у сторін додаткові документ и, необхідні для розгляду спр ави по суті, суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду справи № 22/31-09-892 до "24" червня 2009 р.

2. Відкласти розгляд справи на "22" травня 2009 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Одеської області за адрес ою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к . № 428 тел. 8(0482)307-997.

3.Зобов'язати:

відповідача за первісним п озовом надати: відзив на перв існий позов в порядку ст.59 ГПК України, докази спростовуюч і заявлені позовні вимоги;

відповідача за зустрічним позовом надати: відзив на зус трічний позов в порядку ст.59 Г ПК України, докази спростову ючі заявлені позовні вимоги;

3-тіх осіб надати: письмові п ояснення на зустрічний позов ;

4.Явка представників сторі н обов'язкова.

Суддя Торчинська Л.О.