Ухвала

від 28.09.2009 по справі 36/301

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

28.09.2009 № 36/301

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Попікової О.В.

Ко ндратової І.Д.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Приватний підпри ємець ОСОБА_2

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 12.08.2009

у справі № 36/301 ОСОБА_3)

за позовом Приватний підприєме ць ОСОБА_2

до Чернівецька обласна рада

про визнання незаконн ими дії та зобов"язання уклас ти договір оренди

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляці йного господарського суду на дійшла апеляційна скарга Суб ' єкта підприємницької діял ьності - приватного підприє мця ОСОБА_2 на рішення Гос подарського суду міста Києва від 12.08.2009 року у справі № 36/301.

Відповідно до вимог статті 93 Господарського процесуаль ного кодексу України апеляці йна скарга подається протяго м 10 днів з дня прийняття рішен ня місцевим господарським су дом, а у разі якщо у судовому з асіданні було оголошено лише вступну та резолютивну част ину рішення - з дня підписан ня рішення, оформленого відп овідно до вимог статті 84 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Однак, як вбачається з матер іалів справи, оскаржуване рі шення Господарського суду мі ста Києва було прийняте та оф ормлене відповідно до вимог статті 84 Господарського проц есуального кодексу України - 18.08.2009р. (згідно відмітки канцел ярії - скерована сторонам 19.08.2009р .), тоді як апеляційна скарга С ПД - приватного підприємця ОСОБА_2 на вказане рішення була подана 31.08.2009р., тобто по зак інченню десятиденного строк у з дня прийняття та підписан ня оскаржуваного рішення, пр о що свідчить фіскальний чек № 1757 від 31.08.2009р.

Клопотання про відновленн я пропущеного строку для под ання апеляційної скарги СПД - приватного підприємця О СОБА_2 відсутнє .

Згідно приписів п. 4 статті 97 Господарського процесуальн ого кодексу України апеляцій на скарга (подання) не приймає ться до розгляду і повертаєт ься апеляційним господарськ им судом, якщо скаргу подано п ісля закінчення строку, вста новленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Зважаючи на пропуск строку подання апеляційної скарги, передбаченого статтею 93 Госп одарського процесуального к одексу України та відсутніст ь клопотання про його віднов лення, апеляційна скарга СПД - приватного підприємця О СОБА_2 підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 с татті 97 Господарського проце суального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 94 та п. 4 статті 97 Господарського проц есуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Суб ' єкта підприємницької діял ьності - приватного підприє мця ОСОБА_2 повернути заяв нику без розгляду.

2. Справу № 36/301 повернути до Го сподарського суду міста Києв а.

Головуючий суддя Р опій Л.М.

Судді

Попікова О.В.

Кондратова І.Д.

30.09.09 (відправлено)