Ухвала

від 25.09.2012 по справі 18/3405/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" вересня 2012 р. Справа № 18/3405/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Тихий П.В. суддя Черленяк М.І.

розглянувши заяву Селянського фермерського господарства “Урожай”(вх. №2843П1-38) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 р. по справі № 18/3405/11 за нововиявленими обставинами

за позовом Селянського фермерського господарства "Урожай", с.Горби, Глобинський район, Полтавська область

до Стовбино-Долинської сільської ради, с.Стовбина Долина, Новосанжарський район, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Новосанжарська районна державна адміністрація, смт. Нові Санжари, Полтавська область

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

10.09.2012 р. Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження.

В процесі комп'ютерного набору тексту у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено технічні описки, а саме у вступній частині ухвали зазначено «Ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження», а в п. 2 резолютивної частини «Розгляд скарги призначити»

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 10.09.2012 р.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 10.09.2012 р.

У вступній частині ухвали суду від 10.09.2012 р. вказати «Ухвала про прийняття заяви за нововиявленими обставинами»замість «Ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження».

В п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 10.09.2012 р.. замінити «Розгляд скарги призначити…»на «Розгляд заяви призначити…»

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Черленяк М.І.