Рішення

від 19.03.2009 по справі 2/52-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2009 Справа № 2/52-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Скобєлкіна С.В. при сек ретарі Котенко І.О., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом Міського к омунального підприємства "Цю рупинськтеплокомуненерго",м .Цюрупинськ Херсонської обла сті

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м.Цюрупинськ Хе рсонської області

про стягнення 5005,08 грн.

за участю представників с торін:

від позивача - Никифоров Є.О., довіреність від 05.02.2009 р.

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність від 16.03.2009 р.

в с т а н о в и в:

Міське комунальне під приємство "Цюрупинськтеплок омуненерго" звернулось до су ду з позовом до приватного пі дприємця ОСОБА_1 про стягн ення 5005,08 грн. заборгованості з а надані послуги з централіз ованого опалення за тарифами встановленими для підприємс тв, установ і організацій, оск ільки відповідач має статус приватного підприємця і йому належить на праві приватної власності приміщення кафе в будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позив ач - МКП "Цюрупинськтеплокому ненерго" в особі свого предст авника підтримав заявлені ви моги з посиланням на надані п ослуги і матеріали справи.

Відповідач позов не визнав , про що ПП ОСОБА_1 було зазн ачено як у письмовому відзив і на позов, так і в судовому за сіданні його представником, мотивуючи належністю майна ( квартири) ОСОБА_1 як фізич ній особі, а не підприємцю, нев регульованістю відносин сто рін до січня 2008 року, відсутніс тю правових підстав для стяг нення нарахованої заборгова ності.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази, заслу хавши сторони, суд прийшов до висновку про те, що позов не п ідлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вба чається з матеріалів справи, 18 березня 2005 року між фізичною особою ОСОБА_1 та багатог алузевим приватним підприєм ством "Промбізнес" було уклад ено договір купівлі-продажу вбудованого приміщення офіс у загальною площею 130,8 кв. метрі в, розташоване за адресою: Хер сонська область, м.Цюрупинсь к, вул. Першотравнева, 166 а, який нотаріально посвідчено та з ареєстровано в Херсонському ДБТІ.

01.02.2006 року МКП "Цюрупинськтеп локомуненерго" відкрило для нового власника цієї забудов и - нерухомого майна особовий рахунок, надаючи у подальшом у послуги з централізованого опалення та постачання гаря чої води без належно оформле ного договору, що відбувалос ь всупереч вимогам п. 8 Постано ви Кабінету Міністрів Україн и від 21.07.2005 року № 630. Лише 24.01.2008 року між фізичною особою ОСОБА_ 1 та МКП "Цюрупинськтеплоко муненерго" було укладеного д оговір про надання послуг з ц ентралізованого опалення та постачання гарячої води на о б'єкт за вказаною вище адресо ю, які ОСОБА_1, як фізична ос оба постійно оплачував, не ма ючи заборгованості по платеж ам.

При цьому слід також зазнач ити, що придбана ОСОБА_1 не рухомість для підприємницьк ої діяльності не використову валась, в оренду не здавалась , прибутку відповідачу, як при ватному підприємцю не принос ила, в облікових та інших звіт них документах не фіксувала. До того ж, відповідно до полож ень ст. 139 ГК України, майном у с фері господарювання визнача ється сукупність речей та ін ших цінностей (включаючи нем атеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробл яються чи використовуються у діяльності суб'єктів господ арювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законо м формах обліку майна цих суб 'єктів. Статтею 145 ГК України пе редбачено, що майновий стан с уб'єкта господарювання визна чається сукупністю належних йому майнових прав та майнов их зобов'язань, що відображає ться у бухгалтерському облік у його господарської діяльно сті відповідно до вимог зако ну.

За вказаних обставин суд не знаходить правових підстав для задоволення позову, заяв леного ПМК "Цюрупинськтеплок омуненерго" до приватного пі дприємця ОСОБА_1. Судові в итрати по справі у такому вип адку суд у відповідності до п оложень ст. 49 ГПК України покл адає на самого позивача.

На підставі викладеного, ви щезазначених правових норм т а керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

в и р і ш и в:

1.У задоволенні по зову відмовити.

2.Рішення направити ст оронам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України 06.04.2009 р.