Ухвала

від 05.07.2016 по справі 569/17004/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/17004/15-ц

Провадження № 22-ц/787/1328/2016

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 липня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ВівадВ» до ОСОБА_1, третя особа приватне підприємство „АвтолегіонбудВ» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Доводи ТзОВ "Вівад" про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана товариством з обмеженою відповідальністю „ВівадВ» апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Заяву ТзОВ "Вівад" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду від 27 травня 2016 року задовольнити.

2. Поновити ТзОВ "Вівад" встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 27 травня 2016 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ВівадВ» до ОСОБА_1, третя особа приватне підприємство „АвтолегіонбудВ» про стягнення коштів за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „ВівадВ» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2016 року.

4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі

5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя