ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" листопада 2012 р. Справа № 5023/282/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.
перевіривши надані матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСПЕЦРЕМ" (вх. №3596Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.11.2012 року у справі № 5023/282/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Б.Б.", м. Харків
3-я особа - Статутне територіальне-галузеве об'єднання "Південна залізниця", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", в о. відокремленого структурного підрозділу ПАТ "Мостобуд" "Мостобудівний загін № 27, м. Харків про стягнення 550 279,12 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.2012 р. по справі № 5023/282/12 (суддя Жигалкін І.П.) в задоволенні заяви про зміну сторони у виконавчому провадженні відмовлено .
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСПЕЦРЕМ" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 01.11.2012 року у справі № 5023/282/12 скасувати та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСПЕЦРЕМ" про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Заявник апеляційної скарги також подав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваної ухвали заявником отримано лише 06.11.2012 р.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСПЕЦРЕМ" м. Харків задовольнити, відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСПЕЦРЕМ" до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "29" листопада 2012 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
4. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу, відповідачу та третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХСПЕЦРЕМ" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2012 |
Оприлюднено | 08.07.2016 |
Номер документу | 58763042 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гребенюк Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні