Постанова

від 10.08.2011 по справі 4-1046/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №4-1046/11

ПОСТАНОВА

ПРО ПРОВЕДЕННЯ ОБШУКУ

10 серпня 2011 року. м. Суми.

Суддя Зарічного суду м. Суми - Шелєхової Г.В.

З участю прокурора -Гриценко А.О.

розглянувши подання про проведення обшуку -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС відділу прокуратури Сумської області Слюсар І.М. звернувся до суду з поданням про ведення обшуку, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з договором № 1-19045 від 13.04.2011 Зарічний ВДВС Сумського МУЮ передав СФ ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація" для реалізації арештоване майно, а саме ? частину трьохкімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Отримавши для реалізації вказану квартиру директор СФ ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація" ОСОБА_3 та представник зазначеного підприємства за дорученням ОСОБА_4, з метою незаконної отримання винагороди, використовуючи своє службове становище, почали вимагати від ОСОБА_2 хабара в сумі 6000 (шість тисяч) грн. за сприяння у перемозі останнього на прилюдних торгах, які новині були відбутися у м. Суми, по вул. Білопільське шоссе, 24 в приміщенні СФ ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація".

05.08.2011 о 10 год 30 хв. ОСОБА_4 0.0. в своєму автомобілі на вул. Іллінська в м. Суми, отримав від ОСОБА_2 частину хабара в сумі 3000 (три тисячі) грн., а близько 13 год. 00 хв., вже після проведення торгів та вручення ОСОБА_2 протоколу торгів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 отримали від ОСОБА_2 решту хабара в сумі 3000 (три тисячі) грн.

При отриманні хабара у розмірі 6000 грн. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 користувалися послугами ОСОБА_5, який фактично не був обізнаний про їх злочинні наміри.

Після одержання хабара, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були затримані у законному порядку працівниками УБОЗ УМВС України в Сумській області.

05.08.2011 прокуратурою Сумської області порушено кримінальну справу №11800071 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, який видано на ім'я ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Тому, з метою виявлення предметів та документів, які стосуються фінансово - господарської діяльності СФ ТОВ "ТД Украспецреалізація" та злочинної діяльності директора вказаного підприємства ОСОБА_3, а також інших предметів та документів, що мають значення для встановлення істини по справі, грошей та цінностей здобутих злочинним шляхом звернувся з поданням про проведення обшуку в житлі у якому зареєстрований ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. з метою вилучення усіх предметів та документів, які містять фактичні дані про його протиправну діяльність, а також інших предметів та документів, що мають значення для встановлення істини по справі.

Суддя, вислухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як за місцем реєстрації ОСОБА_3 можуть знаходитись предмети, які мають значення для встановлення істини по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук за місцем реєстрації ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя