13/146
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" липня 2006 р. Справа № 13/146.
За позовом Прокурор Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства “ЕК “Чернівціобленерго”.
до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сольво"
про стягнення заборгованості по оплаті вартості спожитої електроенергії - 21756,82грн.
Суддя Миронюк Сергій Олександрович
Представники:
позивача не з'явився.
відповідача не з'явився.
в засіданні приймали участь Філіпець В.П.- прокурор.
СУТЬ СПОРУ:
прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства “ЕК “Чернівціобленерго” м. Чернівці звернувся з позовом до товариства співвласників багатоквартирного будинку “Сольво“ м. Чернівці про стягнення заборгованості по оплаті вартості спожитої електроенергії згідно договору № 2412 від 01.10.2000 р. в розмірі 21756,82 грн., в тому числі 19955,76 грн. основного боргу, 1341,28 грн. інфляційних та 459,75 грн. річних.
Ухвалою суду від 09.06.2006 р. порушено провадження по даній справі та призначено судове засідання на 27.06.2006 р.
В судовому засіданні 27.06.2006 р. позивач звернувся з заявою про збільшення позовних вимог до 24018,92 грн., в тому числі 22217,89 грн. основного боргу, 459,75 грн. річних та 1341,28 грн. інфляційних.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи.
Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, між позивачем та відповідачем укладено договір № 2412 від 01.10. 2000 р. на користування електричною енергією, відповідно до якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію.
Однак, всупереч договірним зобов'язанням та в порушення вимог п. 8.14 Правил користування електричною електроенергією, затверджених Національною комісією з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.2006 р. та зареєстрованих в Мінюсті України 02.08.1996 р за № 417/1442, п. 7.1 вищеназваного договору відповідач не в повному обсязі оплатив спожиту електричну енергію.
Матеріалами справи, а саме актом звірки взаємних розрахунків підписаним сторонами без заперечень підтверджується заборгованість відповідача по електричній енергію за період з 01.01.2005 р. по 20.05.2006 р. в розмірі 22217,89 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалось вище відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок по оплаті електроенергії, а тому з нього слід стягнути борг в сумі 22217,89 грн.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення трьох відсотків річних у сумі 459,76 грн. та 1341,28 грн. інфляційних є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Ґрунтуючись на викладеному та керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства співвласників багатоквартирного будинку “Сольво“ вул.. Руська, 226/А м. Чернівці (р/р 26009251855001 у ЧФКБ “Приватбанк” МФО 356282, код 31009862) на користь відкритого акціонерного товариства “ЕК “Чернівціобленерго” вул.. Прусська, 23-а м. Чернівці (р/р 26036333827136 в Промінвестбанку м. Чернівці МФО 356163, код 00130760) борг в сумі 22217,89 грн., 459,76 грн. річних, 1341,28 грн. інфляційних, в дохід державного бюджету України 240,19 грн. державного мита та на користь ДП “Судовий інформаційний центр” код 30045370 розрахунковий рахунок № 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» МФО 325707, вартість інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.
Суддя С.О. Миронюк.
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 59232 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні